Gerovės indekse Lietuva 44-oji vieta pasaulyje, aukščiau pakilti neleido „perdėtas pesimizmas“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Simplicity 2011-11-05 19:34
Tie patys, kurie ir sudarė šį sąrašą. Atsidaryk http://www.prosperity.com/country.aspx?id=LT ir paskaityk
Analog 2011-11-05 22:42
Na jeigu mąstytum, tai sugebėtum perskaityti "citizens are dissatisfied". Piliečiai nepatenkinti (!) Va čia tas pesimizmas ir pasirodė. Pagal BVP mes toli gražu ne paskutiniai ir ne 95, bet pagal tokių piliečių kaip tu vertinimą (burbančių pesimistų) mes ir esame tokioj vietoje. Žodžiu iš lempos sugalvota ta vieta.
immortallt 2011-11-05 23:02
Osla emiau del to kad maciau is vidaus. As ten mokiausi, o ne turistavau. Puse salies uzdirba minimuma - nekabinkit makaronu. Daugiausiai 20%. Bet ir tai itariu realiai ta minimuma blogiausiu atveju gauna 5%, like vokeliuose. Ne emigruoti reikia, norint pakelti alga, o sukurti daugiau darbo vietu, kad darbdaviui nebutu kuo keisti darbuotoju. Beje, kiek su visais pazistamais kalbu, kurie turi imones, visiems truksta geru specialistu, ne alkoholiku. Be to jau penkti metai kaip gyvenu is ~1200LT/men, i tai ieina kambario nuoma, komunaliniai, sporto klubas, pramogos, maistas, kartas nuo karto ir rubu nusiperku. Maisto tikrai neperku pigiausio, valgau daug vaisiu ir darzoviu ir t.t. Zinoma masinos neturiu, nes man jos realiai nereikia ir tikrai nesijauciu nuskriaustas, vargstantis ar dar koks nors. Aisku kai dirbu, tai atsiranda visokiu papildomu pirkiniu, bet dirbant ir algos gaunu daugiau nei 1200. Tik kazkaip ne vienas cia neuzsimena apie tai, kad gauna minimumus. Gal tai is vis tik sugalvotas baubas ? O kad provincijose gauna minimumus, tai paaiskinti paprasta: per girti, kad galetu gauti daugiau. Pagal situos sudarytojus Lietuvos ekonomika yra 37 vietoje, tai kodel skiedziat apie 15 nuo galo vieta ? Minimalios algos kelimas nelabai sprendzia problemu. Nuo to padides infliacija, padides stipriai valstybes islaidos, be to gali padideti nedarbas net. Aisku sudetinga pasakyti, nes dabar nedarbas didelis + seseline ekonomika savo mastais niekad nebuna aiski, tai sudetinga nuspeti i kuria puse bus efektas. Geriau jus pasakykit man, tarybiniais laikais ar kas nors buvo auksciau skurdo ribos ? Konservuotu zirneliu gavus buvo , o dabar jau ir bananai su tortais netenkina.
Simplicity 2011-11-06 01:21
Tu, Immortallt, apie tarybinius laikus nekalbėk, nes per mažas buvai, kad ką atsimintum Net ir aš iš tų laikų mažai ką prisimenu, nors esu už tave ne metais ir ne dviem vyresnis, tad nereikia bandyt čia delfi stiliaus diskusijos užsukt kabinant LTSR Prie ruso buvo kitokia situacija — buvo pinigų, bet nebuvo ko už juos pirkt. (Apie tai byloja sudegę rubliniai indėliai) Tai buvo vienas didelis nesusipratimas, kai reikėjo ne dirbt, o tik imituot darbą. Nereikia taip griežtai ir ant provincijos stumt — tam pačiam Vilniuj narkomanų ir alkoholikų turbūt tiek, kiek kituose miestuose kartu sudėjus Taip pat, nelabai gražu sakyt, kad už 800Lt tik neišsiblaivantys alkoholikai dirba, nes gyvenimas gali pasisukti taip, kad ir pačiam už tuos 800 litų teks dirbti. Kažką daugiau diskutuot į temą kaip ir nebėra prasmės, nes vienoj pusėj „AŠ“ su vaikišku optimizmu ir savotišku realybės suvokimu (kitaip ir negali būti, nes nėra gyvenimiškos patirties), o kitoj patirtis ir išmintis Po kelių metų, kai suaugsi į protą, būsi sutikęs daugiau ir įvairesnių žmonių, mąstymas šiek tiek pasikeis ir pradėsi matyti ne tik save (gražų ir protingą), bet ir aplink esančius (kartais nelabai gražius ir protingus).
immortallt 2011-11-06 01:51
Matau ir suprantu as daug ka. Bet dabar kalbama ne apie isskirtinius atvejus. Yra pazistamu kurie ir uz ta pati minimuma dirba, bet jie ne del pinigu dirba arba yra kitu aplinkybiu. Proporcionaliai, kaimuose tikrai gerokai daugiau gerianciu, nors narkomanu nesu mates kazkaip, priesingai negu mieste. Neturiu nieko pries zmones is kaimo! Tiesiog "kaimietis" jau greiciau tapo dviprasmiu zodziu, kaip ir blondine. Apie tarybinius laikus ir dabartine ekonomine situacija daug bendraves su tevais, seneliais, tad tai ka jie pasakoja, tuo ir remiuosi. O kaip tu pasakei, pinigu buvo, bent nebuvo ka uz juos pirkti, tai yra zodis i zodi, mano nuomone apie tarybinius laikus. Todel zmones ir yra tokie "pikti" ar kaip cia issireiskus, nes neturi pakankamai pinigu nusipirkti visko, ka mato lentynose. As daznai isreiskiu savo nuomone nukrypdamas i krastutinumus, tam kad pabrezti ja ir dazniausiai turiu omeny butent statistini zmogu, o ne krastutinumus, kuriu yra visur, bet ne jie svarbiausia. Siuo atveju kalbama kaip LT blogai, nes minimumas mazas, pradeda kalbeti kad 50% dirbanciuju gauna minimuma, kad LT ekonomika 15 nuo galo pasaulyje ir pan. - skiedzia nesamones. Kai minimuma oficialiai gauna ~20%, o ekonomika pagal tyrima 37 berods vieta. Ir tai manau 80% is tu 20% dar vokelyje gauna kelis simtus litu. Beje, jei pasirenki sriti, kurioje pasiula yra didele, tai ir nesitikek gauti didele alga, nes pasiula didele, o paklausa maza. Sito kazkodel musu liaudis nesupranta.
Indigo89 2011-11-07 12:44
Jei cia atsizvelgta i zmoniu pasitenkinima ekonomika, tai kodel valdymo rodiklis tokioje aukstoje vietoje? Juk valdymu zmones nera patenkinti labiau negu ekonomika.
blizzard 2011-11-07 14:15
Matai čia ir visa bėda, kad nei algų nori kelt, nei chronių nori.. Eilinis studenčiokas susiduria su tokiom problemom kad jis nenori dirbt už 800-1000 į rankas, bet neturi kur dėtis nes vietoj jo chronių paims į darbą..
Analog 2011-11-07 14:56
Apie kokį tiksliai čia valdymo rodiklį kalbi? Nes valdžios, laisvių rodikliai nėra aukštai.
Arthuras 2011-11-07 16:29
Tegu tik verslininkai nedejuoja, kad nėra kam dirbt. Tegu pasiūlo didesnį atlyginimą - atsiras. Siūlo tiek, kad tik alkoholikai eina - tai kas kaltas? No offence, tiesiog nuomonė iš šalies. Kaip darbuotojai dejuoja, kad nemoka normaliai, taip verslininkai dejuoja, kad nėra kam dirbt. Ir vieni, ir kiti neteisūs.
Foxman 2011-11-07 18:10
Vat, jei dirbtų tie "specialistai" algos pačios augtų. Mano kambarioko tėvas turi lentpjūvė, tai gerai dirba tik nepilnamečiai (vasarai padirbt atėję). O "specialistai" kas 5 min perikūrą daro, ir normaliai dirba tik prižiūrimi. Normalaus darbo gaunasi +-3 valandos per dieną, o užsakymų yra daug (tačiau su tokia darbo jėga visų priimti nespėja). Jeigu visi darbuotojai atidirbtų 8 valandas normaliai, tai iškart daugiau užsakymų būtų galima priimti ir taip kompanija uždirbtų kone trigubai. O tada ir algas galima kelti už gerą darbą. Tačiau reikia mokėti minimumą (neatsimenu koks dabar) ir ne mažiau. O jiem pagert savaitei užtenka ir sėdi sau š maldami. Blogiausia, kad visi tokie (nori pinigų už š malimą). Atleidi vieną, panašus kitas "specialistas" ateina.
blizzard 2011-11-07 20:19
Taip ir nesupratau tu čia pritari arturui ar ne . Žmogus aiškiai pasakė kad su atitinkama alga ateina ir atitinkami žmonės, o tu vėl apie tą patį maža to dar reikalauji kad chroniai už tokią algą gerai dirbtų nes įmonė negali priimti daugiau užsakymų
Foxman 2011-11-08 17:02
Niekas neateis su atitinkama alga. Ne ne nuo to galo žiūrite. Tarkim pradės mokėt 20LT už valandą, tai dabar visi pradės dirbti? Ne, toliau š mals tiktai bus laimingi, kad moka daug (nors po to dar daugiau norės). Normalūs specialistai pinigus UŽSIDIRBA. T.y. neprašo tik į darbą atėjęs "kelk algą iki MAX". Dirba normaliai, netingėdamas, pareigingai ir jau po mėnesio, darbdavys pamato, kad tas žmogus jam gerą pelną neša, ir mokės daugiau arba paaukštins iki brigados prižiūrėtojo ar pan. Be to, aš sakiau jei tik visi normaliai pradėtų dirbt t.y. neplušt kaip jaučiui, o tiesiog pastovėt prie staklių (prižiūrėt, pakontroliuot, pakoreguot, ir kartais pjuvenų maišą pakeist) 8 darbo valandas (kur bent jau kas dvi valandas 10-15 min pertrauką turėt). Tai kompanija visus užsakymus padaryt suspėtų ir dar priimt galėtų, taip keliant pirma kompanijos pajamas (bent jau stengtis dėl to) ir po to kalbėt apie algos didinimą už gerai atidirbtą darbą.
šakės 2011-11-08 21:12
+1 optimistų pusei. Tikrai Lietuvoje nėra bloga gyventi. Na tik tie rudeniniai orai...