F-35A atliko pirmą per 6 metus naktinį skrydį (Video)

Arba F22 sušaudys migus, jiems dar net nepamačius priešo. Realią padėtį žino tik žmonės pasirašę pasižadėjimus nepliurpti

Tiek F22, tiek F35 nedalyvauja rinkoje. T.y. yra tik vienas pirkėjas ir vienas pardavėjas ir todėl niekam nėra žinoma ir rinkos kaina. Ta kaina tiesiog yra išvedama iš visos naikintuvo programos (mokslinių tyrimų, projektavimo, bandymų ir t.t.) išlaidas padalinus iš pagamintų lėktuvų skaičiaus. Todėl ta suma ir gaunasi labai didelė, kuri mažės gaminant vis daugiau naikintuvų. O šiaip apie šių naikintuvų kainą prasmės kalbėti nelabai ir yra. JAV pirma apsiginkluos šiais naikintuvais pati, tik po to galbūt ir kiti gaus galimybę įsigyti.

Vat aš ir abejočiau kaip ten sektūsi tiem migam tvarkytis su tikrais 5 kartos naikintuvais, na gal ne 10, bet 5 vs, 1 F22, visgi tiem 10 migų reiks dar ir pilotus paruošt ir kuro užpilt.

5 kartos naikintuvų didžiausias minusas aptarnavimo ir eksploatavimo kaštai. Pliusas, sunkiai aptinkami radarų. Dar patobulėjus radarams to pliuso gali ir nebelikti. Taigi, kaip jau ir minėjo, 5 kartos naikintuvai kol kas valstybės galios ir prestižo demonstravimas, su kuriuo gal kiek ir per plačiai užsimota, nes projektų išlaidos neatitinka jų teikiamos naudos. PS tai tik mano nuomonė ir tai sprendžiu iš turimos informacijos,kuri prieinama plačiosioms masėms.

Arnai, buk geras, nekliedėk: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0.BE.D0.B2 net rusai ir jugai pripažįsta, kad Mig'ai buvo numušti oro mūšiuose, tik tau vienam kažkodėl kitaip atrodo

http://artofwar.ru/z/zampini_d_f/text_0580.shtml patys serbų pilotai sakosi numušę tris F-16, du F-15, o patys praradę 5 Mig. Ir kuo gi tikėti? (o šitą nuorodą rusai pridėję prie F-15 operacijų istorijos)

kalbant apie oro mušius, tai reikia kalbėti ne tik lėktuvas prieš lėktuvą, bet ir žmogus prieš žmogų. lėktuvelis gali būti ir labai geras, bet pilotas be skraidymo patirties (daug kur rašo, kad rusų pilotai beveik neskraido). kaip čia buvo lyginta 10 mig prieš 1 F-22. Mig reikia 10 pilotu, o F-22 reikia 1. Labai gerai paruošti 10 pilotu yra daug sunkiau nei 1. Čia panašiai kaip su šiaures korėja, jie turi gerokai pasenusius ginklus ir didžiulę karuomenę, o pietų korėja turi modernius ginklus ir mažą kariuomenę.

Del pilotų sutinku, beto juos paruošti kainuoja irgi nemažai plius kuras pratybu metu ir pan. Tačiau jei F22 pilotas suklys prarasta bus daugiau nei kad suklystu paprasto naikintuvo pilotas, taktiniu poziuriu, jokiu budu ne gyvybes, o teoriskai imant tiek rusu tiek amerikieciu pilotai gali buti ishtreniruoti lygevertiskai.

Be to gali žiūrėti Izraelio-Libijos 1982 karą. Rusiški naikintuvai buvo nušluoti. Kiek žinau ir mažesniam kare. Net Pakistanas Afganistano kare nušlavė naujus Afganistano ir SSRS Mig 23-25. MiG, kaip ir oro mūšiams skirti SU yra gana sunkūs naikintuvai (power/weight ratio rusai savo technikoje tokio rodiklio neturi). Be to jei ir ant žemės kas kaltas, kad į orą nepakėlė. Taipogi nepasiteisinimas, kad ore tiesiog buvo panašus skaičius. F-15/16 turi geresnę tarpusavio ryšio sistemą, rusiški naikintuvai tiesiog nesugeba sukurti tokių formacijų ir jas taip greitai keisti, kaip vakarietiški. Jie sukurti tai kompensuoti manevringumu.

Tik ne tavo patekta pasaka kurioje nesimato net pagrindo, šaltiniai kažkokie butaforiniai stilius kaip pasakos ar novėlės. O wikipedia, turi gan labai aiškia ir tikrai pagrįsta straipsnių tikrinimo, autorių reitingavimo sistemą ir būtų kvaila prie jos prisikabinėti ar kaltinti neobjektyvumu. Bet ponas esate gyliai iki kaulu rusofilas, tai normalus ginčiai su tamsta visiškai neimanomi. Net ir tavo pateikta pasaka nieko nekeičia, esme vis tiek tokia, - rusiška technika visiškas šlamštas ir gauna į skūrą kapitalai!

Taip ir čia, pliusiukas kad susprogdino, bet nieko neįrodo jog ore jie keliskart geresni.

užfiksuota protokoluose. Tad jei norite diskutuoti, pats pradėk ne emocijomis ir įžeidinėjimais kalbėti.

Gigantomanas esi, jei ~700k aktyvių ir 8kk rezervo karių tau atrodo mažai.

Rusų pilotai skraido iš pašaukimo, amerikiečių- už pinigus. Čia didelis pliusas rusų technikai. Jei įvyktų karas tarp Rusijos ir Amerikos kažin kas dar laimetų. Amerikos infrastruktūra žymiai labiau pažeižiama, ir toliau vėl ta pati problema- rusas dirbtų už degtinės butelį bet kokiose sąlygose, o amerikiečiui reikėtų ir sąlygų ir pinigų. Taigi JAV išlaidos būtų žymiai didesnės ir bekariaudama ji prieitų prie Rusijos lygio t. y nusilptų greičiau nei planai užkariauti Rusiją pasiteisntų.

tai yra branduolinės valstybės, apie kokią tu "pergalę" kalbi..

Turėtų pasirinkimą, tai tie rusai, kur dirba už butelį seniai sedėtų JAV, o tas pasakymas, kad iš pašaukimo skraido ruseliai yra atitolęs nuo realybės, na tik parodo ant kiek cinišku galima būt.

Ką pavartojęs tai rašei? Ir kuo susiję rusų technikos vertinimas ir pilotų pašaukimas. Kalbant ironizuojant, tai jei pradės koks migas ore byrėti, tai nepadės joks piloto entuziazmas.

Vaizduojate čia "ekspertus" nors te išmanote iš nosies į burną. Padalyvaukite tokiuose projektuose fiziškai paskui tik kalbėkite. Dėl rusiškų lėktuvų tai ne stereotipai, kad jie tiems amerikos naikintuvams krautu malkų in easy mode. Gaunasi panašiai kaip tam anekdote, amerikiečiai milijardus išleido šratinukui kuris rašytu kosmose, o rusai tam pieštuką panaudojo. Tas pats mig-29 stipriai manevringesnis nei tas kibiras F-15. Simuliacijos tai puikiai parodo. Ką jau kalbėti apie elektroniką, kurios nesuveikia dėl kažkokio rūko ypač dažnai. Šiais laikais ne vien technika laimi o piloto meistriškumas. Ir ta Stealth technologija yra ne stebuklas nes iš arčiau bet kas užmato už'stealthintą naikintuvą nesunkiai Tiesiog tie vadinami koziriai buvo mėtomi ir bus, toks jau tas kapitalizmas. Svarbu tik PELNAS. P.S. jeigu atsiras kokių idiotų, iškart pasakau, socializmui irgi neprijaučiu...

Tai tu fiziškai dalyvauji migus testuojant? Ar linuxus į tus migus įrašinėji?

Užbėgsiu už akių, žinant eilinių lietuvių mentalitetą. Analog, ne tavo reikalas