[Karšta tema] Kaip Putino bandymas nukopijuoti Irako karo planą baigiasi šokiruojančia ir siaubinga nesėkme (Foto, Video) ()
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Be akivaizdaus Rusijos nerūpestingumo savo ginkluotosiomis pajėgomis, Crow kaip vieną didžiausių trūkumų nurodo nesugebėjimą veiksmingai vykdyti kombinuotų ginklų operacijų. Rusijai sunkiai sekėsi dominuoti Ukrainos oro erdvėje, be to, ji patyrė nuostolių laivyne. Crow teigia, kad veiksmingos kombinuotos ginkluotės operacijos buvo raktas į 2003 m. JAV atakos prieš Iraką sėkmę ir gali būti pagrindinė Rusijos sunkumų Ukrainoje priežastis.
Peteris Mansūras, išėjęs į pensiją armijos pulkininkas, Irako karo metu dirbęs generolo Davido Petraeuso vykdomuoju karininku, o dabar Ohajo valstijos universiteto karo istorijos ekspertu, sutiko su Crow vertinimu.
Irake amerikiečių vadovaujamos pajėgos sugebėjo palyginti greitai pasiekti oro viršenybę, sakė Mansūras. Jis sakė, kad kadangi oro viršenybė yra būtina kombinuotoms ginkluotės operacijoms, Rusija nesugebėjo pasiekti 2003 m. Amerikos demonstruojamų šoko ir baimės galimybių. Be šio sugebėjimo Rusija negali suardyti priešo formacijų ir kovoti su puolamaisiais smūgiais, su kuriais JAV susidūrė 2003 m. Irake.
Mansūras sakė, kad Amerikos oro operacijos leido jai sėkmingiau pasiekti savo tikslus 2003 m. Oro viršenybė leido JAV vadovaujamoms pajėgoms naudoti valdomąją amuniciją, kuri padėjo koalicijai konkrečiu būdu nusitaikyti į priešą, todėl sumažėjo žalą civilinei infrastruktūrai. Dėl šios priežasties Amerika nebuvo priversta sunaikinti ištisų miesto kvartalų.
Civilinė infrastruktūra reikalinga pokariu, kad būtų galima paremti šalies atstatymą. Be to, Irake, be Irako respublikonų gvardijos, kuri buvo tiesiogiai pavaldi Husseinui, Mansūras teigė, kad amerikiečių pajėgos sutiko ribotą pasipriešinimą. Jis įtaria, kad tik apie 20% Irako gyventojų palaikė Huseino režimą.
Invazijos metu daroma ribota žala, o kartu imamasi priemonių, kad būtų išvengta civilių aukų, invazijos pajėgos tampa patikimesnės ir labiau palaikomos. Rusijai nesiėmus šių atsargumo priemonių bet kokia pergalės perspektyva, kurią ji galėjo palikti, gali tapti nepasiekiama.
Kadangi Putino armija nesilaikė amerikiečių strategijos vykdyti tikslius smūgius, kurie padeda pasiekti oro dominavimą, Rusijos pajėgos atsigręžė į vieną iš pagrindinių stiprybių – sunkiąją artileriją. Rusija siekė įgyti karinį dominavimą, vykdydama intensyvius apšaudymus ir sulygindama civilinę infrastruktūrą, darydama didelę žalą ir dėl to yra daug civilių aukų.
Ukrainiečiai atkakliai kovoja už savo demokratiją, o prezidentas Volodymyras Zelenskis turi didžiulę nacionalinę paramą, o tai ryškus kontrastas Husseino palaikymui 2003 m. Taigi, net jei Rusija gali palenkti Ukrainą, mažai tikėtina, kad jos žmonės susiburtų aplink Putino sudarytą marionetinė vyriausybę, o tai reiškia, kad kovos greičiausiai tęsis, net jei jo tikslai bus pasiekti.
