"Google" nusprendė nebenaudoti "Windows"

Vienas dalykas - pirkti kompa su OEM OS yra pigiau, nei ja isigyti veliau retail. Tai nusipirkes serva nereiskia, kad liksi prie tos OS. Ja gali panaudoti kaip VPS ar panasiai.

Oho, kiek jau čia pridiskutuota! Kaip čia atsitiko, kad galu gale linuksistai pavirto blogiečiais? Juk ne iš blogo jum siūlom tuos linux naudot, kad tik gyvenimą apsunkint. O kad labiau patyrę kompiuteriuose naudoja linux, turėtų jums šį bei tą sakyti. Pats gan dažnai gaunu prašymus iš įvairiausių žmonių (kartais ir labai rimtų) sutvarkyti kompą, nes x neveikia, y lėtai dirba, kažkokia lentelė vis lenda į ekraną. Galiu pasakyti, kad paprastiem vartotojams yra visiškai nesvarbu, kokia os, jiems tai tamsus miškas, ir jie manęs prašo ateiti sutvarkyti kompiuterį. Iš to galiu spręsti, kad windows vis dėlto nėra tokia patogi os. Tokie vartotojai taip pat sėkmingai gali dirbti ir su ubuntu. Vėlgi, kalbu iš patirties: esu įdiegęs maždaug jau apie 10 ubuntu žmonėms, nelabai besigaudantiems kompiuteriuose. Visais atvejais sulaukiau klausimų tik pirmą savaitę. Po to sako, fainai čia, patinka. Suma sumarum, jei norės išmokt, išmoks. Jei ne, tai ir windows super duper gui nepadės, vistiek pagalbos pas kitus ieškos

Nera blogu OS jei jos tik yra toliau kuriamos ir atnaujinamas/priziurimos. MS respecka duodu uz tai, kad jie labai paspartino kompiuteriu vystima. Nedaug kas zino, kad isleisdami win95 eileje zmones stovejo kelias dienas, ir pirko tie, kurie neturejo kompiuterio (gerai pasiseke MS su savo reklama). Taip jau nutiko, kad ju pagalba pradeta kurti netik ofisams/biurams/serveriams kompiuteriai, bet ir paprastiems zmonems labiau orentuotus. O perejimas nuo win3.1 i win95 buvo tikrai didelis suolis (pamenu dar savo darba su win3.1 )

gamindami 7? Gal todėl kad pingvinai užpakalin snapais baksnoja

Senais laikais buvo pasakyta (nepamenu kas sake, gal pats Bilas?), kad kompiuteris sudarys tik 10% visos sitemos. Visa likusi dalis - tai programos (mokamos). Na tai galim primesti, kad jei kompui (pilnai komplektacijai) isleidziame kokius 4k litu, o tai turetu sudaryti 10% tai programoms dar turetumem isleisti 4k * 9 = 36k (jau ir gera masina iseina). Na cia tik siaip paskaiciavimas. Ir jis butu realus, jei nebutu OpenSource. Daznas lietuvis nusipirkes kompa galvoja, kad su kompu islaidos baigiasi. Jei pradeti reiktu moketi uz kiekviena programa, tai manau dauguma tikrai paskaiciuotu ar verta pirkti programas, jei yra alternatyviu dalyku, kurios tenkina tai ko reikia.

Nmz: apie OpneSource - skype Open source? Ne. Tiesiog nemokamas. Tas pasts su MVS express ir pan. Be to nieks nieko nesako apie OpenSource, kalba eina apie linux, tarkim kaip yra pasidare OpenOffice tai mane pilnai tenkina, o ju visas GUI yra beveik identiskas Offiso ankstesniam GUI. Zmonems patarus isimeciau Mandriva su KDE. Kolkas atrodo jog radau daug dalyku kuriu galvoju linuxuose neesant, taciau su jais atkeliavo ir linux budingos bedos. Instaliacijos metu TouchPadas veikia, po instaliacijos jau nebe. Cirkas kazkoks. Tikrai negalima kaltinti driveriu gamintoju del to. Internaetas irgi neveike, pasirodo paeme ir ijunge IPv6 zmones, be jokiu ispejimu ar patikrinimo ar tinklas palaiko. Ir kaip man naudotis tokiais linux? As susigooglinti meginau del mandriva touchpad problemu, nera internete beveik nieko, tik vienas kazkoks labai neapibreztas pasakymas kad kazka kazkur uninstalino ir pradejo veikt, daugiau jokios info. Ir prie ko cia kazkoks pripratimas? Elementarus aplaidumas .

Kokia jau ten itaka Win+apps kainai sudaro tas OpenSourcas su 1% rinkos? MS i prieki didziaja dalimi varo, ir nauju produktu kainas reguliuoja noras uzdirbti is esamu MS produktu vartotoju, nes atimt zymesne rinkos dali jau nebera is ko. Netobulink esamu produktu - nebus nauju iplauku. Pateikt netobula produkta - zmones pasiliks prie senojo, vietoj to kad pirktu nauja. Uzkelk per didele kaina - analogiskai... zmones tiesiog pasiliks prie senesnes versijos, kuria jau turi. Kokia itaka sioje vietoje turi OpenSourcas? Jei zmogus/imone vartojo MS+kitus mokamus apps'us, o ju naujos versijos jo netenkina kainos arba kokybes atvilgiu, kodel jis turetu staiga mest tai ka turi ir griebt kazka kitka? Taip atsitiktu tik eile metu failinant su kaina/kokybe. Ar Vista zenkliai padidno Linux, MacOS ir kitu OS vartotoju skaiciu? Zmones tiesiog nepirko jos, taciau neperejo ir i OpenS - liko ant XP. Ant to uz ka jie jau sumokeje, ka pazysta. O softo tobulejimui ilgalaikeje perspektyvoje OpenSourcas tikrai turi gan zenklia itaka. Cia pilnai sutinku su jumis. Dar vienas placiai linuxistu propoguojamas mitas. IR dar viena priezastis del to jusu nemegti. MS- vartotojas nubas, Linuxistas - advanced/pro vartotojas. Idomu kiek jau tu patyrusiu vartotoju yra tarp tu 10ies kuriems sakaisi sudejes Ubuntu? Pats sakei, kad ten jie nelabai kokie pro. Ar jie automatiskai tampa tokiais vien todel, kad nenaudoja Win o naudojasi Linux? Tuo tarpu tarp Win - vieni luzeriai ? Is kitos puses net jei butu tavo tiesa - tai butu dar didesnis akmuo i linux darza. Netektu prasmes is vis jokie teiginiai apie "luser friendly" interfeisa, jei juo naudojasi isimtinai tik pro, o nubikams belieka likt prie Win/Mac. Posto pabaigai, dar karta apie zaidimus. Kaip cia kazkas issireiske - Linux irgi puikiai galima zaisti Cs'a (pala pala kiek jam metu? cia yra kuom girtis?) ir Flashinius web geimus. Na tetri as ir telefone galiu zaist...

Prašau nedarkyti mano žodžių. Neužsiiminėkim demagogija, ok? Perskaityk iš naujo mano post'ą. Galbūt tu mane maišai su kitais, bet iš esmės paėmei iš palubės viską, ką norėjai: "Netektu prasmes is vis jokie teiginiai apie "luser friendly" interfeisa, jei juo naudojasi isimtinai tik pro", "Ar jie automatiskai tampa tokiais vien todel, kad nenaudoja Win o naudojasi Linux?", "MS- vartotojas nubas, Linuxistas - advanced/pro vartotojas". Nė vieno iš šių dalyku net su žiburiu nerasi mano post'e. Sorry, nematau prasmės diskutuot, kai vyksta tokie dalykai

Teiginys buvo. Ir jis tiesiogiai susijes su kitais, tokio pacio pobudzio teiginiais, arba yra jo isvada. Siulau perskaityti SAVO posta, dar karta, ir nedarkyti mano isimant po atskira sakini is konteksto.

Jei nebūtų šios grėsmės absoliutus monopolis galėtų įsisiautėti kaip panorėjęs. Mokėtum kiek jie norės, o panorėti gali ir 50000 litų, tada gautum imti paskolą norėdamas naudoti Windows. Čia ne siaubo filmo scenarijus, istorijoje buvo daug panašių situacijų rinkose.

Google daro gerai, jei gali sukurti pati, kam už tai mokėti. Be to saugumas nebepriklausys nuo kokių tai kreivarankių. O aš tai ir prieš, kad milijardai plauktų iš Lietuvos, vien dėl to, kad žmonėms gerai išplautos smegenys.

Turiu prekę, kurią pardavinėju po 10 vienetų. Daugiau niekas tokios prekės neturi, visi turi pirkti iš manęs. Nutylėsiu kad visi priedai pritaikyti tai prekei, jei tai bus automobilis tai degalinėse gausi kurą tiktai jam, detalės gaminamos tik jam. Kiekvienos verslo kompanijos pagrindinis tikslas yra pelnas, kartais apribojamas įstatymų ir moralinių normų. Kažkurią dieną atsikeliu, prasitrinu akis: noriu didesnio namo, geresnės mašinos, naujos meilužės. Nu ką, keliam kainą iki 1000 vienetų, vis tiek turės pirkti - tai šiandien tapo būtina preke. .....atsikeliu, vis perka. Noriu kokį nors žemyną visą nupirkt ir pusę Mėnulio. Keliu kainą iki 100000. Žmonės turės pirkti, nes alternatyvų nėra. Akcininkai patenkinti.

Aš sakiau: "O kad labiau patyrę kompiuteriuose naudoja linux, turėtų jums šį bei tą sakyti." Tu atsakei: "MS- vartotojas nubas, Linuxistas - advanced/pro vartotojas." Komentaras: Kur, po velnių, sakiau, kad windows vartotojai yra TIK naujokai? Sakau, kad tarp patyrusių žmonių yra populiarus linux - o tai šį bei tą reiškia! Aš sakiau: "Tokie vartotojai taip pat sėkmingai gali dirbti ir su ubuntu. Vėlgi, kalbu iš patirties: esu įdiegęs maždaug jau apie 10 ubuntu žmonėms, nelabai besigaudantiems kompiuteriuose. Visais atvejais sulaukiau klausimų tik pirmą savaitę. Po to sako, fainai čia, patinka." Tu atsakei: "Pats sakei, kad ten jie nelabai kokie pro. Ar jie automatiskai tampa tokiais vien todel, kad nenaudoja Win o naudojasi Linux? Tuo tarpu tarp Win - vieni luzeriai ?" Komentaras: Nei į tvorą, nei į mietą. Aš apie ratus, jis apie batus Tavo komentaras: "Netektu prasmes is vis jokie teiginiai apie "luser friendly" interfeisa, jei juo naudojasi isimtinai tik pro" Dar sykį: "Tokie vartotojai taip pat sėkmingai gali dirbti ir su ubuntu. Vėlgi, kalbu iš patirties: esu įdiegęs maždaug jau apie 10 ubuntu žmonėms, nelabai besigaudantiems kompiuteriuose. Visais atvejais sulaukiau klausimų tik pirmą savaitę. Po to sako, fainai čia, patinka." Sakyk ką nori, bet akivaizdu, kad per savo pyktį ir išankstinį nusistatymą tiesiog negali įsiskaityti

Ar tu tuo tikras? Aš tai žinau, kad kompiuterį paprastiems žmonėms pirmi pritaikė Apple. Iki Apple kompai buvo naudojami tik ofisuose. Tiesa MS prieš Apple turi kainos pranašumą.

Na taip, apple buvo pirmieji, sukūrę asmeninį kompiuterį. Tačiau masinis asmeninių kompiuterių populiarėjimas prasidėjo būtent su windows 95. Pritariu, tuo metu tai buvo os, keliais metais lenkianti kitas

Pirmą GUI sukūrė XEROX 6 dešimtmetyje, tuomet niekas nenutuokė kad žmonės taip kovos už monopolį Windows kaip tokius suorganizavo Rowland Hanson http://inventors.about.com/od/mstartinv ... indows.htm

Avatar ar man tik pasirode ar tik tu vienintelis cia eini i asmeniskumus ir lygyni ne OS o ju vartotojus, visokiu yra visokiu reikia. Mano nuomone siuo metu didziausi Win pliusai, tai didesnis programines irangos palaikymas ir dabar turima rinkos dalis. Ir tai yra labai dideli ir kogero vieni is svarbiausiu pliusu. Taciau jie nera nei patogus, nei draugiski vartotojui, pradedant UI baigiant iskilusiomis problemomis kur taip pat reiks ir googlint ir "kazka kazkur" padaryt kam taip pat reiks specifiniu ziniu, tik visi tai praleidzia ir kazkodel laiko tai isimtinai linuxu problema. Uztenka nueit i koki didesni foruma ir perzvelgt Windows ir Linux skiltis tos pacios problemos su hardware, driveriais arba isvis kokios egzotines, kur net pagalvoji, kad ant linuxu net tokiu stebuklu nebuna. Ir lmn labai gerai pastebejo, cia neuztenka copy/past kelias eilutes i terminala problemai isprest, ir vartotojui tikrai nebutina zinot ka jos reiskia. Jau nekalbant apie paprasciausius logus, nes is lenteles "Don't Send" ne visada galima suprast kur beda :| Naivu tiketis staigaus alternatyviu OS ejimo i rinka, juolab, kad tik keli metai kai bandoma kazkas daryti, ir 10+ metu Win dominavimas paliko savo pedsaka. Tie patys Mac OS uzima tik nedidele rinkos daly nors mazai kas gincytusi, kad jie kazkuo blogesni uz Win. Nesuprantu kaikuriu zmoniu Win gynimo. Betkokia monopolija pirmiausia kenkia galutiniam vartotojui, tai yra jiem patiem. Ypac tokia kur svarbiausia pelnas, Vista -> 7 puikus pavyzdys kaip isleidziant kuo maziau, uzdirbti kuo daugiau, o pacio vartotojo interesai lieka kazkur sone. Kuo didesne konkurencija bus tuo geriau tiek Linux vartotojam tiek Win vartotojam.

daugiau. Nespjauk šulinin - gali tekti gerti.

Teiginiai: Jei esi Pro - turi sedeti ant *nix Jei esi Zalias - sedi ant win* As manau tai yra bullshit. As sakau, kad visos esamos OS yra geros. Tiesiog nevisi mokame jomis naudotis. Zinau zmoniu Pro, kurie dirba TIK su windows, ir ju nedomina/neprireikia darbe dirbti su *nix. Jei apie si straipsni tai Google ikanda del MS spragu - pripazintik, jie juos lopo ilgai (net perilgai). Spragu yra ir kitos OS, taciau jos lopomos greiciau. Dar noreciau pamineti apie stable / unstable programas. Paimkit Debian distribucija. Joje visada bus programos senos versijos, taciau patikrintos ir stabilios - nuluzimas jose retas atvejas. Nesinaudoju Ubuntu tai nezinau ar jie tokios pat politikos, ar visada isleidzia programu paketus skubotai - ko pasekoje daznai galima matyti nuluzimus, klaidas ir panasiai.

Siaip geras butu palyginimas - kas is jusu perka programas ar OS? Asmeniskai turiu nusipirkes pasto programa TheBat (retai benaudoju, laukiu kol gal kada ant linux padarys, tai retsykiais per wine pasileidziu), kelias debuginimo programas, na ir valdymo paketa DA. isleides tikriausiai esu isvis per koki 1,5k litu. Viena yra tik, kuri sukasi ant *nix. Visas kitas jau retokai arba isvis nebenaudoju. O ant linux as nemokedamas nei lito galiu tapati gauti.