"Google" nusprendė nebenaudoti "Windows"

@Gedis ir kitiems: MAC pakeisti galima neperkrovus OS ir panasiai. Viska gali pasidaryti ir labai lengvai. Hardware konfiguracijai yra irankiai. Tereikia ju pasiieskoti ir pasiskaityti apie ju nustatymus. Taip isvenksite 'perasymo' OS. Particijas nera sudeginta tvarkyti (isskirus pagrindini prijungta / ) tam ir yra irankiai. Beja kaikurios particijos formatai yra ziauriai neatsparios luziams, bet jos yra greitos labai. Del to serveriuose buna papildomos apsaugos maitinimo. Yra komerciniu produktu, taciau ju tikrai nera tiek daug ir jie uzima dazniausiai kurimo irankius, ar irasimo (nero ...) Del stabdymo - ar buvai susitvarkes tvarkykles? Ypac vaizdo. Nes speju naudojai KDE ir jei nebuvai susitvarkes vaizdo tvarkykles (pvz nvidia reikia parsisiusti ir paciam idiegti (nebent jau pradejo kartu platinti)). Asmeniskai as naudoju minimalistiskai ir esu prisedes prie LXDE o katalogu narsimui naudoju pcmanfm. Aisku cia jau nebeturiu dauguma irankiu, kokiu turi KDE ar Gnome aplinkos, taciau ka reikia susitvarkyti yra padaryta rankom.

Dar pridursiu Atavar - jei pradetum naudotis nuo 'gimimo' su Linux, manytum, kad ji yra tuscia su programu trukumais?

Na va dabar žiūrėk.. Dėl tos nišinės OS ir rinkos dalies... Linux naudojama: superkompiuteriams, serveriams, įvairioms (grafinėms, skaičiavimo, garso inžinerijos) darbo stotims (workstationams), ruteriams, media box'ams, smartfounams (tas pats Android'as - linuxas), tablet'ams (aka planšetėms), visai eilei kitų embedded įrenginių (pocket pc, elektroniniai projektai ir pan.), netbookai, galiausiai - desktopinai ir laptopai. Jei sakysi, kad windows irgi naudojamas planšetėms ir superkompams - nu gerai, naudojamas, bet kokią dalį užima? Dar mažesnę nei vienas procentas. Ypatingai mizerną dalį. Tai va, ne linux, o windows yra NIŠINĖ OS - visiškai nelanksti, realiai nepritaikyta niekam daugiau nei desktopai ir mano manymu, dar ilgai tik ten ir liks. Tuom ir nuostabi ir nepakartojama linux OS - lankstumas, stabilumas, saugumas, profesionalumas. Nemanau, kad 1-2proc. dekstopinės rinkos priežastis - "Didzioji dauguma pabandziusiu jos atsisako." Greičiau žmonės išvis jos nebando ir lieka su win. Dauguma žmonių išvis nežino, kad egzistuoja linux. Tai yra tai, ką aš vadinu žmogiškąja inercija/konservatyvumu - žmonės nenori keistis, mokytis, domėtis. Tačiau tik numesk jiems blizgantį kaulą - seks iš paskos. Pvz. apple agresyvus marketingas ir unifikuotas ir glorifikuotas (pardon už totalų anglicizmą) dizainas - stabiliai persivilioja win userius. Jei linux bendruomenė turėtų tiek pinigų, kiek apple, patikėk, tiek marketingas išsivystytų, tiek tipinių end-userių palaikymas būtų daug geresnis

Kas butu jeigu butu atsakyti labai sudetinga. Taciau nepaisant to, dabar vistiek naudociausi butent Win, del jau mano isvardintu priezasciu. Esmines 2: man reikalingo softo nebuvimas linuxuose+zaidimu nepalaikymas. Emuliacija negaliu rizikuoti, nes 1 krashas netinkamu momentu gali man kainuot 2-3 menesiu pajamas.

Su kuo dirbi?

Ir idomu koks tos 'krachas'. Sedziu as ant linux, bet yra programu, kurios pakolkas yra tik ant win. Pasileidziu KVM, isirasau win2k3 ir atlieku su tom programom ka tik reikia.

Taigi ? 1min, permestos 5-6 pastraipos.... ar bereikia komentaru? Tik kam ta tamsuoliams ir seip patikliems zmonems skirta jusu ponai propoganda? Speju bus nutyleta, nuryta ir toliau kitur teigiama, kad "o wa ten.... totali dominacija". Negrazu.... dar vienas akmenukas, i jau netuscia krepseli.

Cia gal ta statistika imta kazkur anamus zemes ? bet jim na kazko realybes neatitinka.

kadangi skaiciai nepataiko i jusu isivaizduojamas ribas - neatitinka realybes?:) Iliuziju pasaulis daug grazesnis ir sviesesnis... taigi tiesiog sakom NESAMONE - ir patikim tuo, kaip faktu. Kontrargumentai? Nuorodos? Ner...

Argumentas toks - VPS. Pagrindas sukasu Linux o VPS Windows. Ir katras galingesnis?

pala pala. as paemiau linuxistu placiai propoguojama teigini, pagooglinau, papostinau priesingus rezultatus. Gavau atsakyma - "nesamone" be jokiu argumentu. Tema nuryjama, ir i trasa eina kitas teiginys "bet uztai ABS galingesnis uz EFG". Nuostabus minties ir diskusijos nuoseklumas ir argumentu svoris.

Yra toks dalykas kaip spaudos pirkimas, apklausy/tyrimu pirkimas ir panasiai. Sakai bullshit? Uzmesk aki cia geriau http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... _and_Linux Tie palygina kiek linux, kiek windows galimas placiai naudoti. Kiek uzimama yra ir panasiai.

Ok. atlikime tyrima. Market share according to Google Analytics: http://www.marco.org/616147756 (Mobile+Desktop) http://my.statcounter.com/project/stand ... id=2368090 (Desktop, labai idomu tai kad Mac pralenkes Windows http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp (OS Share According W3C) Mobile OS Share: http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone Antra - IDC statistika vertinti kaip patikima ganetinai sunku kadangi jie pateikia informacija apie pardavimus, o pasakykite kaip su tais kurie perka vien tik gelezi. Kaip zinoti kokia OS jie isidiegia i savo serverius ? Spekit ish triju kartu kokia jie diegia Trecia - galiu pateikti kruva straipsniu apie Microsoft mela, o jums jau tiketi arba ne (http://techrights.org/wiki/index.php/GN ... rket_Share)... Todel padariau paprastai: nuejau i Web hosting paieskos variklius ir paziurejau kiek planu su Windows OS, o kiek su Linux-UNIX. Reikia tureti galvoje galvoje, kad web hostai jei siulo planus tai siulo ir linux ir windows kartu arba siulo tik linux-unix. HOST SEARCH http://www.hostsearch.com/ Windows: 1685, Linux/Unix: 5830 taigi Windows planai- 28% THE WEB HOSTING DIR http://www.thewebhostingdir.com Windows: 17, Linux-Unix: 198 taigi Windows planai- 8 % Top 11 hosting http://www.top11hosting.com/ http://www.top11hosting.com Viso planu: 44 Linux planu: 44 (100%), Windows planu: 29. (64%)

Taigi liaudies analitikai valdo:) o ka padarysi kai tiesa yra nepatogi. Tada gimsta "samokslo teorijos", "CSI ekpertai" ir pns. Jiems irgi yra paklausa tam tikroj visuomenes dalyje. Ok supratau diskutuokit, analizuokit rinkas patys ir pns Ka jau cia as "neexpertas"... P.S. ir visai juk nesvarbu, kad tokio pobudzio turimai ir ataskaitos judina milijardus doleriu birzose. Nors ir cia galima pritaikyti pasaulines samokslo teorijas - na tada viskas ciki tampa ir stojai savo vietas

Kas geresnis, greitosios pagalbos auto ar gaisrines? Su viena 99% gaisrininku vaziuoja su kita 99% mediku. Su gaisrine galima vezt ligonius, bet laabai atsargiai. Su greitaja tai galima gaisrininku komanda atvezt, bet irgi abejotinas reikalas del gesinimo... Kas geriau snaiperio ginklas ar sturmo automatas? <...> Zurnalas ar manual'as? <...>

Jums irgi niekas netrukdo buti "liaudies analitiku". Pateikite informacijos, nuorodu is nepriklausomu saltiniu, o ne pirma pasitaikiusi autores kuri jau 20 metu raso apie M$. Ir pateikite ne vieną, o minimum tris ir iš skirtingų šaltinių. Kas del ataskaitu tai itariu tokios ataskaitos skirtos placiosioms masems. Tos ataskaitos kurios varto milijardus birzose tas mases dažniausiai pasiekia POST-FACTUM.

Sutinku su visais skaičiais. Tik juose yra viena problema - kalbama apie pelną, gautą pardavus (naujus) serverius. Kaip įvertinti realų skaičių linux serverių, jei dalis jų suinstaliuota nepirkus linux? Arba kiek suinstaliuoja linux'ų į serverius, kurie nebepaveža reikiamų programų ant windows? Taip pat sutinku, kad reiktų įvertint ir nelegalių windows serverių instaliacijas. Žodžiu, noriu pasakyt, kad pelno procentai nebūtinai sutampa su realiais skaičiais (bet jei nėr kaip kitaip palygint, galima ir taip). Beje, linux darbo rinka nuolat auga http://arstechnica.com/open-source/news ... ercent.ars . Aišku, būtų įdomu palygint, ar auga lyginant su windows darbo rinka?

Atavar, pagal tave išeina: kas nedirba su Win, tas linuksoidas. Jei nepastebėjai, aš labiausiai vertinu Solarį. Mano nuomone, tai yra geriausia universali OS. Nors pripažinsiu: šiuo metu pas mane yra tripple-boot, Solaris, Kubuntu, XP. Visose veikia XP kombinacijos - ir tai plyta į XP daržą. Nes vieninteliuose Win negaliu pasikeisti, o man reikia, kad visose esminės funkcijos (Ctrl+C, Ctrl+V, Win+R) veiktų vienodai. Man neįdomu OS, reikia OOo, FAR/mc/Thunar, Kate/Gedit/SciTE, Firefox, Thunderbird, Kopete/Miranda ir Sun JDK, po kuriuo bėga visa kita. Na, dar kitų įrankių. MP man tinka bet koks, jei jis rodo pilnu ekranu ir valdomas rodyklių klavišais. WinAmp klonas tinka bet koks, jei jis ramiai sukasi fone. Amarok? Tinka ir tas. Archyvams - 7zip, nes jis geras ir veikia visur. Tada klausimas: kur Win privalumai? AutoCAD, Photoshop? Pirma, tai ne MS programos ir ne Win sudėtinė dalis, antra - apsieinu be jų. Žaidimai? O tai ką, Mac useriai nelošia? Neužtenka webinių žaidimų ir CS klonų? Gyvename MS pasaulyje ir viską matome per rožinius Bilo akinius, kurie nėra nei geriausi nei ką. Čia iš esmės ginčijamės ne dėl Win/Lin, bet kokios OS kiekvienam reikia ir kodėl po galais jos turi imituoti, taigi ir kokybe nusileisti, Win. Neturi. Kiekviena OS kažkuriuo požiūriu yra geriausia. Iš to seka, kad Win yra blogiausia - nes ji, būdama populiariausia, nepatenkina didžiausios vartotojų masės poreikių. Tarkim, mano. Esu priverstas tripple bootint Win, nes daug klientų to reikalauja. Turiu bet kurį dokumentą atsidaryti su Word/Excel/PP vieweriu, kad klientas matytų tai, ką aš matau. Bet man nepatogu - dešimtis kartų per parą susiduriu su techniniais apribojimais, iššokančiais comicais ties laikrodžiu, viską turiu daryti per aplinkui. Esu būti, specialiai taip padariau. Kaip tą pranešimą išjungti, neišjungiant kitoms? Dažnai naudoju äéøį bei ±≠¹²³. Kur Win yra įrankis, kad galėčiau susidėlioti šalia ąčęėįšųūž? Tai yra mano specifiniai poreikiai, ir kažkodėl bene visos OS sugeba juos patenkinti, tik ne Win. Giliai pažiūrėjus, tokių poreikių turi kiekvienas. Bet ne, užuot pasirinkę kiekvienam tinkamą, mes lendame į dėžutę, kurioje neina apsisukti, ir užsiiminėjame akrobatika. Ir pykstame, jei kažkas susiranda jam patogesnę.

"Kiekviena OS kažkuriuo požiūriu yra geriausia. Iš to seka, kad Win yra blogiausia - nes ji, būdama populiariausia, nepatenkina didžiausios vartotojų masės poreikių." "Tarkim, mano. Esu priverstas tripple bootint Win, nes daug klientų to reikalauja." Keliuose asmenyse esi įsikūnijęs? Juk windows tokia bloga ir tokia nepopuliari, jog tiesiog pasiūlius alternatyvą, visi turėtu bėgti iš jų stovyklos, bet kodėl lieka? Aišku galime kalbėti ir kurti sąmokslo teorijas "apie Bill'o darbus", tačiau kiek tame tiesos? Labai nedaug. Didžioji windows vartotojų dalis vertina tai, kas šita OS labai lengva dirbti. Patogūs vedliai nežinantiems, iškilus problemai, jau nuo Vistos laikų, dar geresni patarymai, žingsni po žingsnio padedantys išspręsti praktiškai visus iškilusius neaiškumus(eiliniam vartotojui), beveik 90% gamintojų(pradedant elektroniniais žodynais, žaidimais, smulkiomis kitomis programėlėmis, ar galingais autocad rinkiniais, baigiant įrenginiais kaip spausdintuvai, fotoaparatai, monitoriai...) pirmiausiai rūpinasi tais vartotojais, kurie naudoja windows ir t.t. O kaip su linux? Net patys aršiausi gynėjai/reklamuotojai pripažįsta jog tiesiog būtinas internetas ir problemos paieška ten, sprendimas dažniausiai copy/paste kažkas, taigi eilinis iškilūs kitą kartą tai pačiai problemai, vėl turės ieškotis pagalbos. Ir tikrai čia ne d*bilai, a*ilai, m*lkiai, čia eiliniai vartotojai, kurie laisvalaikį gali praleisti ir ne prie PC mokydamesi. Čia dar merginos, kurios dažniausiai net aiškaus windows angliško pranešimo apie problemą nesprendžia(būna arba cancel, arba ok, arba skambutis pažįstamam jog kažkokia problema), tad kaip tikėtis jog jos valandą kitą forumuose ieškos pagalbos? Vėl gi, problemos su draiveriais ir kitais įrenginiais, aišku jos pamažu nyksta, bet vėl, negana to kad turi domėtis daikto galimybėmis, dar turi domėtis ar gamintojas, konkretus gamintojo įrenginys tikrai bendraujantis su linux, ar tikrai neiškils didelių nesklandumų ir t.t. Manai didžioji dalis tiek išmano? Nemažai daliai net kažkokie skaičiukai nieko nesako, jiems svarbu jog "paleistu tą", "noriu kad tikrai veiktu" ir t.t. Į kieno naudą krypsta tai? Ir dėl gamintojų, kodėl jie nesistengia dėl linuxs vartotojų? Nes jų per mažai, ir tie patys dažniausiai sėdi prie tokių pc, kad jiems nieko naujo ir nereik. O išlaidos derinant savo draiverius, siūlomas programėles ir pan žiauriai didelės, juk ir tų Linux distribucijų gyvas galas, net pagal šalis kartais labai skiriasi kuri dominuoja... Tad, dar kyla sąmokslo teorijos? Manau linux bendruomenė turi pripažinti jog ji pati kalta kad pralaimi windows, ir gana smarkiai. Ji turi gerų dalykų, ji nemokama(dažniausiai), ji kiek saugesnė, bet ji tikrai nėra draugiška eiliniam(t.y didžiajai daliai vartotojų), ji ir jos bendruomenė gyvena lyg akmens amžiuje(yra taip ir bus taip, jokių naujovių), tad ir turi ką turi, savo bendrus 2%(?) absoliučios rinkos...