„Huawei Mate 10 Pro“ apžvalga: grakštus, lengvas ir greitas, bet turi vieną problemą  (5)

Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Daugiau kadrų, iliustruojančių „Huawei Mate 10 Pro“ fotogalimybes, rasite šio straipsnio galerijoje – kartu su komentarais, kas tuose kadruose demonstruojama. Reikėtų pabrėžti, kad nė vienas kadras nėra apdorotas jokia papildoma programa ar programėle – viskas yra taip, kaip nufotografavo pats „Mate 10 Pro“ (išskyrus vieną išimtį, kurioje redagavimas pateikiamas palyginimui).

Dirbtinis protas

Kad jau pradėjus apie DI, reikėtų apie tai pakalbėti ir plačiau – nes „Huawei“ šiame modelyje (o matyt ir pačioje „Huawei“ ateityje) skiria tam tikrai daug dėmesio.

Taigi, kas yra tas Dirbtinis intelektas? Ar tai reiškia, kad vieną dieną telefonas įduos jus ką tik sukilusiam „Skynet“ tinklui iš „Terminatoriaus“ filmų frančizės?

Visų pirma, kalbant apie DI, pirmas dalykas, ką reikia padaryti – tai jį demistifikuoti. „Terminatoriaus“ DI – tai sąmoningas DI (angl. self-conscious AI), ir iki jo mums dar daugmaž tiek pat, kiek chemijos doktorantui – iki Nobelio premijos. T.y. tai nėra neįmanoma, bet dar bent keletą dešimtmečių progresas turėtų trukti.

Tuo tarpu tai, apie ką kalbame čia (ir tiesą sakant, jau senokai naudojamės. Pavyzdžiui, kiek laiko jau naudojatės automobiline navigacija?), yra nesąmoningas DI (angl. unconcscious AI) – ir tai yra ne kas kita, bet algoritmų rinkinys. Kuris, žinoma, sugeba mokytis, rinkti informaciją ir ją apibendrinti, bet iki sąmoningumo jam tiek pat toli, kiek ir mums iki Kentauro Alfos (nors juk jau svarstome, kaip ją pasiekti).

Vis dėlto, įdomu tai, kad jei iki šiol pasaulis gerai žinojo kompiuterio procesorių (angl. CPU, central processing unit), grafikos procesorių (angl. GPU, graphics processing unit), tai štai dabar „Huawei“ jau pradėjo garsiai kalbėti ir apie NPU – „Neural Processing Unit“: tam tikrą procesoriaus akceleratorių, skirtą būtent neuroninio tinklo (kas yra technologija, kurios pagrindu veikia dabartiniai DI) skaičiavimams. Ne jie pirmieji tai sugalvojo, žinoma, bet ko gero jie pirmieji, kurie tai įteikia kasdieniam galutiniam vartotojui.

„Kirin 970“ būtent turi NPU, ir panašu, jį turės visi vėlesni aukščiausios klasės „Huawei“ telefonai.

Kam dar naudojamas DI „Huawei“ telefonuose? Be jau minėto fotoobjektų atpažinimo, šis kinų gamintojas turi dar vieną įdomų sprendimą – „Microsoft“ kuriamo DI pagrindu kurtą vertimo sistemą (programėlę), kuri verčia tiek rašytinį (klaviatūra įvestą) tekstą, tiek gyvai (akustiškai) įkalbėtą. Tiesa, balsą jis supranta vien angliškai, prancūziškai, vokiškai, itališkai, japoniškai, portugališkai, rusiškai ir ispaniškai, bet tekstiniu režimu veikia ir daugiau kalbų – tame tarpe ir lietuvių kalba.

Vertimo kokybę teko išbandyti dar Miunchene, paties „Mate 10“ pristatymo renginyje, kur prie vieno demonstracinio stalo susitikau su „Huawei“ darbuotoju iš Kinijos. Jis kalbėjo kiniškai, aš – angliškai, ir per akustinį DI vertėją susikalbėti pavyko be didelio vargo.

Žinoma, geriausi vertimai tarp jau minėtų didžiųjų kalbų. Su lietuvių kalba (ypač – iš lietuvių kalbos) dar vis nemažos problemos. Bet vis dėlto, už „Google Translate“ rezultatai – bent jau lietuviškieji – tikrai geresni. Tiesa, tai nereiškia, kad taip bus visada – čia ir yra DI triukas: jis mokosi. Ir viena sistema gali apsimokyti geriau/greičiau už kitą, ir pirmaujanti pozicija visada gali keistis.

Be abejo, dar yra ir mažos šalies, mažo kalbos naudotojų skaičiaus problemos. Galų gale patys pripažinkite – kada kokiame nors „Google Translate“ patys koregavote vertimą į/iš lietuvių kalbos? Aš pats – gal prieš kokius dvejus metus. Nes tiesiog atsibodo.

Tiesa, viena įdomi detalė – „Huawei“/“Microsoft“ DI verčia gerai, bet… balsu sakomą tekstą supranta ne visada gerai. T.y., jei šnekate reikiama pakankamai gerai, problemų nekils, bet jei turite stiprų akcentą ar žodžius ištarėte neaiškiai – gali pasitaikyti kuriozų - ar, kai pagalvoji, gal net ir rimtų problemų.

Mano šešiametis sūnus žaidė, „Mate 10 Pro“ vertėjui sakydamas rusiškus žodžius ir frazes, ir klausydamas, kaip šis išverčia į anglų kalbą. Vaiko akcentas, kaip beveik nemokančio rusiškai, tikrai stiprus, todėl nutiko visiškai kuriozinis vertimas: paprastutę frazę „Я люблю“ (liet. aš myliu) DI vertėjas išvertė ir šaltu kompiuteriniu balsu perskaitė kaip „he will be killed“ (liet. jis bus nužudytas).

Norite distopinio scenarijaus? Tada įsivaizduokite, kad toks vertimas nutinka per derybas tarp dviejų karingų: „мы любим мир“ – „peace will be killed“ (arba „world will be killed“). Gal būtent taip AI išnaikins žmoniją, pats nepaleisdamas nė kulkos?

Na bet tamsiai pajuokavom, ir užteks. O grįžtant prie šviesių dalykų, „Huawei“ DI paradigma (galimai?) skiriasi nuo kitų populiariausių DI paradigmųskiriasi dar ir tuo, kad bent jau pačių „Huawei“ teigimu, jiems svarbu vartotojų privatumas, todėl bent pusė jų sukurto DI yra pačiame telefone, o ne debesyje. Ir ta dalis, kuri yra debesyje, yra skirta tik mokymuisi (kas, beje, yra suprantama. Tam, kad DI išmoktų atskirti kačiuką nuo šuniuko, reikia peržiūrėti nuo dešimčių iki šimtų tūkstančių tiek vienų, tiek kitų nuotraukų). Bet ar tai reiškia, kad vartotojų sukuriamos nuotraukos keliauja į debesį?

Šaukštas deguto

Taigi, kol kas „Huawei Mate 10 Pro“ sulaukė beveik vien pagyrų – tas veikia puikiai, anas originalu, o šitas labai galinga. Bet yra ir vienas dalykas, kuris vis dėlto priverčia iš naujo įvertinti visą telefoną. Ir tas dalykas yra GPS.

Negaliu tvirtinti, kaip yra kituose „Mate 10 Pro“ modeliuose – kolegos lyg nesiskundė (bet įtariu, jie ir ne taip intensyviai naudojo telefono GPS – bet mano bandytame modelyje GPS veikė prasčiausiai iš visų per paskutinius kelerius metus bandytų flagmanų.

Tik įjungus kokią nors programėlę, kurioje reikalinga GPS, telefonas iki dešimties sekundžių klajodavo – gerokai per ilgai, kaip šiems laikams. O uždarose erdvėse dar baisiau: kol GPS susiorientuos, gali užtrukti ir pusę minutės.

Žinoma, koks nors gudruolis gali paklausti – o kam tau GPS pastato viduje, negi jau be telefono nebesugebi išėjimo rasti? Bet įsivaizduokite, kad esate kokiuose nors Berlyno parodų rūmuose (Berlin Messe), kurių plotas – arti 40 000 kvadratinių metrų, ir norite išsikviesti taksi į oro uostą. Stovite prie išėjimo… vieno iš 5-6 išėjimų, tiesą sakant – ir nemokėdamas vokiškai, net nesate tikras, prie kurio. Bandysite „Uber“ ar kad ir vietinį „MyTaxi“? Puiku, tik ar realybė ir jūsų telefono nuomonė, kur iš tiesų esate, sutaps?

Ir tokių situacijų gali būti ir daugiau. Gal gale, išeiti į lauką tam, kad pagautum GPS signalus – ar taip dar tikrai reikėtų elgtis XXI a. antrajame dešimtmetyje?

Na, bet kad pabaiga nebūtų tokia pesimistiška, apžvalgą užbaigsiu pagyrimu. Ir pagirsiu ausinės.

Taip, nors neatleisiu „Huawei“ už tai, kad jos prijungiamos tik per USB-C, bet jų atkuriamas garsas, reikia pripažinti, yra tikrai geras. Subjektyviai vertinant – ko gero net geresnis už „Note 8“ pridedamose „AKG“ ausinėse. Gal tai lemia keista forma, į dvi skirtingas šalis nukreipti mini-garsiakalbiai? Nežinau. Bet garsas tikrai sodrus, žemi dažniai – neperspausti, o ir pačios ausinėse ausyse guli labai patogiai.

Nuosprendis

„Huawei Mate 10 Pro“ – tikrai galingas ir pakankamai stiprus prieškalėdinių varžybų dalyvis. Kol kas pati geriausia fotosistema su dviem(!) F1.6 kameromis, ir dar fotografuoti padedantis dirbtinis intelektas. Tas pats DI ne tobulai, bet pakankamai įspūdingai dirba ir su vertimais realiu laiku – tiek balsiniu, tiek tekstiniu režimu. Be to, „Huawei“ deklaruoja, kad tai bus personalizuotas, privatus DI (kaip tai bus realybėje – parodys laikas).

Telefonas turi galingus vidurius, kuriais neatsilieka nuo konkurentų. Deja, patogaus dizaino (išskyrus ausinių perkėlimą į USB-C) ir grakščios išvaizdos įrenginys (ar bent jau bandytas modelis) turi pastebimai silpną GPS modulį.

Atrodo, „Mate 10 Pro“ su kitais flagmanais nusiteikęs konkuruoti ir kaina – „Pro“ versija Lietuvoje turėtų kainuoti 799 eurus.

Pasidalinkite su draugais
Aut. teisės: Lrytas.lt
Lrytas.lt
Autoriai: Adomas Rutkauskas
(46)
(17)
(29)

Komentarai (5)