Fizikai – ties kapituliacijos riba: pripažino, kad net neįsivaizduoja, iš ko sudaryta Visata

Vėl grįžtant prie esmingiausio klausimo. Praėjo vėl veik savaitė - žiūrim ar kas nors pasistūmė esmingiausio klausimo aplinkoje? Vėl tuštuma, anei jokių idėjų ar hipotezių – tai tada vėl pasiaurinsiu paieškos plotą. Dabar žiūrim tik ką galima nuveikti Klasikinės mechanikos Termodinamikoje. Na, ir kokio gi esmingiausio klausimo (pavirsiančio dėsniu) toje Termodinamikoje labiausiai trūksta? Taigi, pvz. kaip termodinamikoje skambėtų atsakymas į klausimą „Kodėl pavienės sąveikos jungiasi į sąveikų sistemas?“ Ir ar atsakymas į tą klausimą gali būti bendresnis dėsningumas už visus joje (termodinamikoje) jau žinomus dėsningumus*? Taigi, ką šioje fizikos dalyse reikia keisti, kad visa fizika dar ilgai nekapituliuotų?

Jeigu dėžę atidaręs nieko nerandi- nebeverta vėl jos atidaryti.

Fizika ne filosofija, tai eksperimentinis mokslas, tad pati antraste yra is Rusio Siaubo Pasakeliu sekcijos. Fizika nekapituliuoja del to, kad yra neatsakytu klausimu. Neatsakyti klausimai tikriausia yra amzinas kelias tolyn. O hipotezes gali buti paneigiamos gaunant daugiau duomone. Esamos hipotezes nebutinai tampa neteisingomis, tiesiog jos is "absoliutaus galiojimo" tampa lokaliai galiojanciomis ar teisingomis pleciantis eksperimento riboms. Ir nieko daugiau cia nera ir jokiu nesamoniu burti nereikia. Zodziu - nuostalgija tu laiku, kai tik startavo sis portalas.

Toliau nesamones is autoriaus perliuku: "Mokslininkai, žiūrėdami per teleskopus, rado begalę įrodymų, kad egzistuoja tamsioji medžiaga." Visu pirma, nieks neieskojo irodymu, paaiskinti tamsiosios medziagos. Priesingai, tamsioji medziaga yra stebejimu pasekme, o ne priezastis (nors veliau galejo buti ir priesingai), kitaip tariant tai nezinomas ar kintamasis esamose lygtyse Kodel jis taip pavadintas, nes pagal charakteristikas tai galetu buti kazkas tokio. Pabreziu "galetu buti". Toliau nesamone: "rado begalę įrodymų, kad egzistuoja tamsioji medžiaga". Uztenka rasti pakankamai irodymu, kad patvirtinti fakta. O cia rado dar daugiau irodymu, negu pakankama, kad ezgistuoja, bet patvirtinti egzistavimo fakto negali. Kazkas nesirisa, ar man su logika negerai....

, o ne į tai kas ją atidarė ar neatidarė....

Svety teksto suvokimo problemos?

Ne. Tai pas jus problemos suprasti platesnį kontekstą. Jei kažkas mano, jog dėžėje nieko nėra – tai nebūtinai taip ir yra

Tiems fizikams turbūt galima leisti pakartoti kursą nuo pradinių klasių, kur aiškinama erdvė, energija, aritmetika, logika ir kitos laukinės bei naminės gyvenimo charakteristikos, kaip tiesa.