Sensacija! Po Egipto piramidėmis. „Tai surado 650 m gylyje...“ (Foto, Video)

Jei atmintis neapgauna, tai bent jau Gizos piramidės ant akmens pastatytos. 119 piramidžių, kurios išgyveno iki mūsų laikų, buvo identifikuotos ir rastos. Didelę dalį piramidžių, kaip ir šventykų ar šiaip pastatų, dar tais perpanaudojo kitiems tikslams. Ir keletą kartų. Čia jau nekalbant apie tai, kad neatlaikė laiko ar guli užpustytos po smėliu. Niekas nesakė, kad tai nebuvo iššūkis. Ne veltui Egipto civilizacija atlaikė >3000 metų. Kuri civilizacija ilgiau ištraukė? Būtent, kompleksines žinias turintys, kurias kaupė per tūkstantmečius, mokydamiesi iš klaidų ir dirbdami tik tą amatą ir sukaupė. Dabar iš serijos, atėjo sienų mūrytojas, pasižiūrėjo, kad jis bloko nepakeltų ar su mechaniniais įrankiais ką turi nepadarytų ir rėkia - neįmanoma be pažangių technologijų. Čia dar jei mūrytojas toks, kuris virvutės su akmenuku nesupranta ar net paprastu gulsčiuku nesugeba naudotis (tiksliau nemato, kad gulsčiukas jau kreivas ir pievas rodo). Mokslininkai ginčijasi kaip buvo padaryta, ne kad kažkokia pažangi civilizacija pastatė. Bet dažnai ginčijantis irgi užsispiriama, kad tik vienas metodas buvo taikytas. O realybėje, turbūt niekda nežinosime kaip tiksliai buvo pastatyta, tiek kad būdų kaip tai padaryti be technikos - yra. Kaip ir skiedalai, kad peilio neįkiši tarp akmenų, tai taip buvo tik kur apdailiniai akmenys, didžioji dalis nebuvo gražiai suleista. Kaip padaryti kad taip suglustų, be modernių įrankių ir be proto daug fizinės jėgos - ir yra.

Yra? Yra brėžiniai, aprašymai, buhalterinė apskaita, metodika kaip buvo statoma??? Nėra, jei būtų tai jau būtų vadovėlinės tiesos, deja kol kas tik platūs nearti istoriniai dirvonai. Dėl to ir ginčai tebesitęsia... Ten tos istorikų atrastos amatininkų gyvenvietės visai galėjo būti faraono suorganizuoti piramidžių plėšikų būriai, kuriai ardė apdailinius blokus, vežė kitoms statyboms, ieškojo praėjimų ir t.t. Yra aprašymai kaip faraonai kariavo, medžiojo, sumedžiojo šerną, pravedinėjo aukojimo šventes, bet niekas dar nerado, vargu ar ras, aprašymo kaip faraonai statė piramides. Matyt tokioms smulkmenoms to meto raštininkai papiruso negadino...

Ai, tu tikiesi po kad 2-3 tūkstančių metų rasi visą projektą ir dokumentaciją, kaip pagal dabartinius standartus? Nerasi tokių detalių duomenų ir apie kai kuriuos pastatus, kuriems mažiau nei šimtmetis, o ką jau kalbėti apie 500 metų. Daugiau šansų atsitiktinę knygą kieno nors namuose paėmus rasti detalią dokumentaciją, kaip bent vienas kuris nors pastatas statytas, ar grožinę literatūrą? Didelė dalis amato subtilybių buvo perduodama iš lūpų į lūpas, tas išgyveno iki pramonės revoliucijos. O šiaip, dabar rasi lengviau informaciją apie tai, kaip buvo Vilniaus televizijos bokštas pastatytas, su konkrečiais brėžiniais ir t.t. ar kaip bunkė papus pasididino ar kokių žemaitaičio nesąmonių? Tiražas kas susiję su piramidžių statybomis buvo itin ribotas, ribotam žmonių ratui. Tai kas labiau tikėtina, kad išliks santykinai plačiai visuomenei platintos istorijos apie faraono žygdarbius, ar siauram ratui aktuali informacija? Survivarship bias iš esmės veikia.

Na ta info man dar nebuvo žinoma - nesu piramidžių tyrinėtojas gi. Iš esmės ji pakankamai nauja. O ir tame straipsnyje apie tuos užrašus minima, kad: "It’s the only eye-witness account of building the Great Pyramid that’s ever been found."

Tai būtent dėl to kaip ir sakiau, kad tiesiog itin maža dalis informacijos išliko, ne dėl to, kad niekas nerašė. Ir tai vienintelė "eye-witness" istorija. Kitokių rašytinių dokumentų irgi daug yra. O šiaip apie Aleksandrijos biblioteką ar prisimeni iš mokyklos. Kaip manai, daugiau tokių nebuvo ir nedegė, ypač per užkariavimus, sukilimus ir t.t.?

Mokykloj per istorijos pamokas girdėjau tiek pat, kiek kolegijoj per fizikos - savo knarkimą

Aš irgi nesu piramidžių tyrinėtojas, nesu alternatyvusis istorikas, nesistengiu įrodinėti ko pats nežinau, bet kur kyla abejonės verta aptarti viešai. Atsiminiau pvz. berods Luxore guli nuvirtusi granitinė kolona, iš pirmo žvilgsnio padaryta kokybiškai, akis nekliūna, bet va pats kapitelis padekoruotas gamtiniu ornamentu tarytum tulpės žiedu ir tas žiedas gražiai tvarkingai padarytas iki pat viršūnės, nupoliruota, nublizginta ir ant viršaus buvo padėtas perdangos blokas. Vadinasi tos dekoracijos viršutinė dalis pasilėpė po bloku... Klausimų nekyla? Kam užbaiginėti dekoracijas kurių nesimatys gal ir tūkstančius metų? gal jie buvo visiški duuurniai? Ar mes sau tai galėtume leisti šiais laikais? O Jie tai galėjo sau leisti. Ir ką tai galėtų reikšti? O gi tai, kad jie turėjo perteklines technologijas, jiems tas dekoras ar pilnai pabaigtas ir tik matoma dalis buvo vienas ir tas pats. Nemanau, kad piramidės buvo statomos 20 - 30 metų, žmogaus amžius tais laikais buvo trumpesnis nei dabar, faraonų valdymo laikotarpis irgi trumpas, ne kiekvienas valdydavo ilgiau nei 40 metų, dažniau trumpiau, ištekliai ir galimybės irgi ribotos, kad išgyventum turi būti itin racionalus, o jei Egiptas išgyveno tūkstančius metų vadinasi jie buvo itin racionalūs, tokias dekoracijas užbaiginėti įdealiai ir nematomose vietose būtų buves ribotų išteklių ir galimybių švaistymas, grėstų tiesiogiai - susinaikinimas. Tai va, kaip ir šiais laikais tokie piramidžių projektai turėjo būti pabaigti per 5 - 10 metų, nepanašu, kad su to meto techologijomis tai buvo įmanoma padaryti per 10, 20, 30, 40 metų. Ir dar apie technologijas, kas geriausia visada naudojama kare, o kariavo jie bronziniais kardukais, lankiukais, dvikinkis vėžimėlis važnyčiotojas ir lankininkas, ietis, bronza pakaustytas skydas štai jums ir to meto aukštosios technologijos. Faraonų laivas atkastas ir atstatytas geldų gelda, baisu su tokiu į platesnius vandenys išplaukti, taip kad nebuvo jokių mistinių tais laikais technologijų, nebent dar kitais laikais...

Tai šuliniai kur buvo kaupiamas vanduo. O spiraliniai laiptai reikalingi pasiekti vandenį.

Bent jau man architektūrinis paveldas yra tik viena medalio pusė. Didžiausias ir ilgiausiai išlikęs rašytinis objektas yra religija. Iš lūpų į lūpas nuo realybės iki dievybės. Šioje vietoje bent jau paskutinius dešimtmečius į religiją pradėta žvelgti daug plačiau nei tik būtybė gyvenanti danguje, kuri mus sukūrė. Stebint šiuolaikinių technologijų tobulėjimą ir skaitant seniausius užrašus kaip bibliją, koraną, bhagavad gitą ir panašias religinias knygas darosi vis paprasčiau sutapatinti dieviškąsias apraiškas su šiuolaikinėmis technologijomis. Koraną, bhagavad gita yra seniausi užrašai mūsų istorijoje ir jei ignoruosi dievo apraiškas ir pradėsi žvelgt plačiau žmonės randa apraiškas to kaip sėda į lėktuvą, skrenda, bombas mėto ir daug kitų įdomybių. Pradeda lyginti Koraną, bhagavad gita tai tarsi dvi civilizacijos kurios kovojo tarpusavyje. Kiek mums trūksta iki susinaikinimo? Pykšt pokšt ir aprašinės kaip dievai sėda į kažką skrenda vos ne ant kilimo, ir daro kažką tie kurie dar sugeba valdyt technologiją. Vienas iš pakankamai religingų žmonių dar nepamenu pavardės (vokietis) tyrinėjo šias knygas ir gan įdomiai išsireiškė. Mano dievui nereik transporto priemonės, kad jis įliptų ir išskristų, kodėl knygose tai aprašoma? Būtent religija ir jos tyrinėtojai mane ir tempe link banguojančios civilizacijos teorijos

Nu įdomu dabar taip branduolinis karas, didžioji žmonijos dalis išnyksta, likusieji sulaukėja kovodami dėl išgyvenimo... Po kiek laiko išnyktų (didžiąja dalimi) mūsų civilizacijos įrodymai? Jaučiu "plastikinis palikimas" būtų vienas ilgiausiai išsilaikiusių

Bhagavad gitoje būtent tai ir aprašoma. Dievas įlipo į vivama (ar kažkaip panašiai užvadintą skraidantį aparatą) pakilo į dangų skrido ir smogė kažkam akinančia dieviškąja šviesa, po kurios sekė kurtinantis garsas. Galim būti labai dievobaimingi ir sakyt išbezdėjo dieviškąją jėgą arba sulyginam tai su atominio ginklo panaudojimu nes požymiai panašūs.

Po branduolinio karo liktų radiacija matyt ilgiau nei plastikas, įrodymas, kad buvo civilizacija.

Arba galim palyginti su perkūnu, nes požymiai irgi panašūs. Iš bėdos sueina ir paprasta bomba.

Paimkime religinį mitologinį palikimą ir palyginkime su visiškų "ufonautų" visiškai absurdišką reptiloidine teorija. Trumpai tariant pradžioje sakykim svaičiojama, kad žmonija žinias gavo iš reptiloidinės civilizacijos. Pas šumerus tai buvo taip vadinami anunakiai, Kambodžoje Ankorvatas ir visas laiptuotojų piramidžių paveldas remiasi nagų - protingų gyvačių garbinimu ir kultūriniu palikimu, biblijoje žmonės gavo žinias kurių neturėjo žinoti iš žalčio ir dėl to buvo išvaryti iš rojaus, o gal kokio rezervato, o gal jie net ir pabėgo... Na ir mūsų seniausias mitas Eglė žalčių karalienė, išvertus į šiuolaikinę kalbą - žmonių ir reptilijų kontaktas... Ar ne absurdiški sutapimai. Pradžioje man reptiloidinė teorija buvo labai juokinga, dabar aš jau į tą pusę nespjaudau... Čia taip lyrinis nukrypimas. Kai turėsiu laiko, gal dar ir šiandien padarysiu sąrašiuką daiktinių įrodymų už kurių kabinasi alternatyvieji istorikai - technologai...

Na romenai irgi neaprase rasytiniuose saltiniuose kaip gamino cementa, tai gal nereik but labai nustebus, kad neisliko keliais tukst. m senesnio dalyko aprasymas. I piramidziu startyma reiktu ziuret per viena aspekta. Faraonui reikedavo laikyti zmones uzimtus, ypac jaunus su daug energijos, kad jie nekeltu neramumu. Vienas budas yra pvz kariauti arba jei nekariauji tai sugalvoji kazkokios veiklos. Tuo atveju tai buvo piramidziu statyba. Piramides nebuvo statotomos ant smelio. Pavyzdys, jei mes isivaizduojam saharos dykuma vien kaip smeli, labai klystam nes pagrinde vyrauja uoletas pavirsius.

Taip, paimkime religiją, kur ir taip daug kas perkeltine prasme parašyta, ir tada interpretuokime, kaip fantazija neša. Iš serijos, kai McDonald'e dirbančio valytojo paklausia kuo dirba, tai tas atsako, kad vienos žinomiausių korporacijų maisto sektoriuje už higienos standartų atitiktį atsakingas asmuo. Realybė MC valytojas, daugelis pagalvos, kad vienas iš pagrindinių vadovų. Dar gal horoskopais tiki? Kai jau ir Lietuvoje įvedė karantiną ir apribojimus griežtus, daug ką uždarė, palmiros horoskopas - palankus metas keliauti. Esmė tokios informacijos surašyti pakankamai aptakiai, kad kiekvivenas rastų kur ir kaip pritaikyti. Primena kitą psichologijos profesoriaus eksperimentą, kai kiekvieno studento paprašė tikslios gimimo datos ir sudarys asmeninį tikslų horoskopą. Kiekvienas gavo asmeniškai ir paprašė su niekuo nesidalinti bei įvertinti, kiek atitiko juos horoskopas. Daugelis parašė kad viskas idealiai atitiko arba atitiko. Tik niuansas, horoskopas buvo visiems identiškas. Tai demonstruoja, kokia nepatikima informacija yra mitologija, kur remiamasi tuo pačiu principu.

Į dievą aš tikrai netikiu ir nebijau to viešai pasakyti. Pas mus religija dažnai remiasi dogmomis ir tikimybė, kad dievas galėjo būti kažkas panašaus į žmogų (su technologijomis mes jau daromės kaip dievai) sugriautų nusistovėjusią tikėjimo struktūrą. Mokslas yra lygiai toks pat budulis kaip religija su savo niuansais. Kai atsispiria fiktyviam religijos dieviškųjų galių apsireiškimui, pradeda tempti link mokslo, šalia to įtrauki architektūrą, geologinius tyrinėjimus, kur išlikusį kraštovaizdį sulygina su iškasenų kasyklomis gauna panašų vaizdelį tik su didesniu kaušu kastą, kai dykumose randa žalio stiklo panašaus kaip po atominio sprogimo ir dar daug kitų faktorių kurie rodo į kažką daugiau nei tik laukinį su lazda. Tai viską dedant į krūvą nematau nieko blogo žiūrėti į viską plačiau ir leist tokiems klausimams kilt ir žiūrėti kur jie nuves. Plius visa tai intriguoja ir audrina vaizduotę Kodėl tarkim Amerika ir Afrika statė panašiai? Kodėl skirtingos religijos turi susisiejančių panašumų? Visi vienodai užvartojo ir panašų sapną sapnavo? Kas yra blogiausia visame šitame reikale, kad tokie kaip ruskeliai prikiša savo propagandinio šlamšto, fiktyvaus ir jo daug, kas labai dažnai užgožia normalius pasisakymus ir normalius klausimus. Galų gale jeigu sugebam moksliškai paaiškinti viską tai irgi nėra blogai. Mūsų fizika neužaugo per dieną, dieviškąsias daleles pavertėme atomais, vėliau atomus dar pradėjome skaidyti ir taip po biškį tobulėjam.

Nes piramide logiskiausias ir paprasciausias ir lengviausias statinys, norint statyt i auksti. Turim kelias religijas kurios yra vienos kilmes tai yra judaizmo-> krikscionybe, islamas. Poto yra hinduizmas ir budizmas, ka tikrai nesiryzciau teigt, kad jos panasios su kitom.

Aš irgi esu panašios nuomonės kodėl tie statiniai panašūs, nors atskirti vandenyno, kurio žmogus neva negalėjo tuo metu perplaukti. Piramidės forma yra gana primityvi, panaši į kalnų formą. Dar reikia nepamiršti kito dalyko - mes visi esam iš bendrų protėvių, o tai reiškia, kad ir mūsų protas/mąstymas veikia gana panašiai. Galim pvz. pamiršti piramides ir paimti kokį socialinį veiksmą: dievams aukojo ir šepus ir anapus Atlanto. Tai tipo iš kur jie žinojo, kad anie aukoja? Jei nukopijavo, tai kokiu būdu jei juos skyrė vandenynas, kurio tuomet nebuvo pajėgūs įveikti? Galim grįžti dar 1 žingsniu atgal - dievai. Kodėl tiek A, tiek B susigalvojo dievus? Ar tai reiškia, kad jie iš tiesų buvo? Kaip jau sakiau, linkstu tiesiog prie to, kad mūsų protas veikia panašiai. Ir žinoma kai kurie dalykai galėjo būt paveldėti iš ankstesnių kartų, ir t.t... laiku atgal iki bendrų protėvių, kai Žemę dengė ledas/sniegas ir ieškant maisto tuos atstumus žmonija tiesiog įveikdavo pėstute. Arba galim grįžti prie skraidančių lėkščių, kuriomis jie keliavo per pasaulį, o maistą medžiojo akmeniniais ir mediniais įrankiais

Nu nepasakyčiau, kad tokio tipo statymas yra lengvas. Bet supratimas kas yra žemės drebėjimas ir kaip nuo jo apsaugot pastatą buvo aiškus.