Ar mokslas pajėgus įrodyti, kad Dievas neegzistuoja?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Kilgoras Trautas 2012-09-19 22:48
Pagal tikslus. Ir vienu ir kitu atveju savęs ir aplinkos paaiškinimas. Vat metodai ir dogmos skiriasi.
dawid90 2012-09-19 23:34
Kitaip sakant pagal 2 kriterijus sulyginai. O kaip kiti kriterijai, ar nemanai, kad reikia daugiau? Dogmos(jeigu taip jas galima vadinti) yra, ypač matematikoje, skirtumas tas, kad jos veikia ir kažkoks rezultatas vis tiek gaunamas, religijoje iš esmės niekas neveikia, pvz.: jei pasimelsi už tėvų sveikatą, nuo to jų sveikata nepagerės.
Kilgoras Trautas 2012-09-25 22:25
Jei kam nors atrodo, kad Visata(visuma) su visais singuliarumais, stigom, membranom ir BBangais buvo sukurta sąmoningai( t.y. dievo), o ne susikūrė savaime per stebuklą. Jam gi nebūtina tikėti kažkokiais užkeikimais, prietarais ar vudu. Nesivaizduokime taip visko primityviai, kaip kokiuose viduramžiuose.
Otto 2012-09-25 22:39
Temos pavadinime nėra aiškiai parašyta, kuris dievas, iš "turimų" šimto su viršum. Taigi, drąsiai sakau, kad mokslas įrodė, jog dievas Perkūnas nėra dievas, o yra elektros iškrova. Na, dėl ugnies dievo irgi viskas aišku. O tas visko kūrėjas, pasirodo, nieko nekūrė; na, dangų, žemę, kūrė, kai buvo dienos ir naktys, o tik paskui "sukūrė" saulę... gal gerokai patraukęs kaukolinio buvo, kad taip nenuosekliai "dirbo"
dawid90 2012-09-26 01:07
Nesakiau, kad būtina(nors pas daugelį nėra tokio modifikuoto tikėjimo). Maldos buvo tiesiog pvz., kad religijose iš esmės niekas neveikia, taip kaip yra sakoma, kad veikia.
vvv2 2012-09-26 15:12
- tokie jau tie vyrai.. nepaneigsi, nors girti buvo, bet tave vistiek sukūrė!
Otto 2012-09-26 16:35
Na, jei suaugę tiki pasakomis, tada nekyla klausimų, ką kūrė girti, o ką blaivūs tėvai.
vvv2 2012-09-26 16:41
)
Kilgoras Trautas 2012-09-26 21:02
. Jei šių dviejų savokų neskiriate vadinasi negali būti ir diskusijos.
Otto 2012-09-26 21:27
Na, jei jau tavo "ramas" toks pilnas pasakų, tai apibrėžk aiškiai, kad tiktu visoms religijoms ir visiems tikintiesiems ir netikintiems, KAS YRA TAS DIEVAS?
Kilgoras Trautas 2012-09-26 21:53
Labai paprasta: "Visatos kūrėjas" T.y. nebūtinai jis turi atrodyti kaip Kalėdų senelis, ar šiaip koks barzdotas dėdė. Įsivaizduoti jį galima kaip tik nori. Gali, kad ir kaip spuoguota programuotoją su akiniais kuris sukūrė šį, mūsų, ŽAIDIMĄ.
Otto 2012-09-26 22:09
Perskaityk ir gerai pamąstyk; http://lt.wikipedia.org/wiki/Smegen%C5%B3_plovimas Net neklausiu, kas tokią absurdišką idėją įbruko, nes pirmas klausimas būtu, kas sukūrė jį patį?
dawid90 2012-09-26 22:47
Aš aiškiai parašiau, kad nebūtina tikėti "kalėdu seniu". Antra, religija mano komentaruose tau buvo paminėta, nes pats apie tai parašei(neva mokslas=religija).
Kilgoras Trautas 2012-09-27 00:05
Apie kokia idėją tu kalbi?
vvv2 2012-09-27 08:49
Otto 2012-09-27 13:19
Taigi, kol reiškinys (nesvarbu, ar jis vyksta, ar ne) niekaip musų neveikia, tol nėra įrodymų, kad jis yra, o iš pasakų amžiaus jau senokai išaugome, todėl apie Žemės sutvėrimą siūlau kalbėti kitoje temoje.
vvv2 2012-09-27 13:27
Otto 2012-09-27 14:16
Prisisvajojai, aš to niekur nerašiau, priešingai, jei tai iš tiesų vyksta, tai tikrai įdomu ir smalsu, tačiau reikia turėti ĮRODYMŲ, bent jau matematinių skaičiavimų, kad tai gali vykti, o ne remtis pasakomis, kurios yra ne kas kita, o http://lt.wikipedia.org/wiki/Smegen%C5%B3_plovimas . Paskutiniu teiginiu- paskandinai save, kur gi tas tavo intelektas?
vvv2 2012-09-27 14:44
rwc 2012-09-27 15:17
Fizika dar iš vystyklų neišlipo, o kokie tikslai keliami! Va, kai bus įrodyta nors kas netrivialiai praktiško, tada bent jau galėsime apibrėžti fizikinį įrodymą kaip nepaneigiamą realybės vaizdinį, o ne kaip kažkokias sigmas. Įrodykite bent kad Pitagoro teorema galioja visur ir visada ;]