Ar kapitalizmas tebetinka XXI amžiui?

Kvepia socializmu. O gal man reikia garažo su Ferrari, Lamborghini, Porsche, Bugatti kolekcija, namo kur nors ant viduržemio jūros kranto? Žmogus visada yra linkęs turėti ir vartoti kuo daugiau ir tai yra NORMALU. Žmogaus prigimtis tokia. Kaip immortallt minėjo, kapitalizmo nebuvo - bet žmonių elgesys buvo toks pat.

Na matau, kad tu vadovaujiesi tuo: kare pateisinamos visokios priemonės arba kitaip - skaldyk ir valdyk. Veikiausiai taip pat ir dabartinėje sistemoje. Tai apie vertybes kalbėti net neverta. Tikriausiai gamtoje nepabuvojęs, mieste augęs ir toliau didmiesčio neišėjęs. Va jau artėja pavasaris, tai jei arti koks miškas ar giria yra, tai draugiškai siūlau išeit pasivaikščiot grynu oru pakvėpuot. Jei dar neiškirstas

Anth0ony, tai pala, kodel tu nepastatai mokyklos ten ? Kodel kiti turi aukoti savo darba (pinigai=darbas, tik vienu darbas vertingesnis uz kitu, nesvarbu ka tu manai), o tu tai neva cia per geras jau tam ? Be to afrikoje beda didele ta, kad dauguma is ju tingi dirbti. Jie geriau palaukia JTO ar kurios nors salies labdaros. Zeitgeist - samokso teorijos kurios nesusirisa. Jei pradesi analizuot ka kalba, gal ir suprasi; Resource based economy yra dar blogesnis variantas nei time based economy. Ten bent jau ivertinamas kiekvieno zmogaus issilavinimo lygis. Venus... Svajone ir tiek, jinai neveiks su didesnem zmoniu grupem. Jei atsirinksi labai motyvuotus, pakankamai issilavinusius, gal ir pavyks, bet jei isileisi mases, kurios ir sudaro visuoemene - sugrius. Be to pats sau priestaravai ne karta. Godumas ir vartojimas visada isliks. Zmogus turi instinktus, kaip ir visi gyvunai. Zmogus nori tureti daugiau, jaustis saugus ir pan. O siaip su kapitalizmu problema tik zmones. Keisti ir pati kapitalizma galima. Siaip sakyciau Lietuvoje reikia stipriai sumazinti socialines garantijas, palikti motinystes ismokas (skatinti gimstamuma) ir pensijas bei PSD, na dar invaliduma, bet visas bedarbio ismokas uzmirst. Po kurio laiko, kai susitvarkys zmoniu mastymas (20-40 metu), bus galima ir jas grazinti, bet siuo metu, zmones neina dirbti jei darbe negauna algos 2x ismoka, nors dirbti nieko nemoka. Kad tu zinotum, kaip as megstu naujoves ir inovacijas, visad stengiuos isbandyt viska, bet tu kalbi ne apie kazkoki savaitgali nutruktgalviska, o zaidima su visuomenes gerove, gyvenimo kokybe, turtu ir mentalitetu. Toks eksperimentas buvo atlikinejamas tik karta - Sovietu Sajunga. Kuo baiges, puikiai matai - po 20 metu nepriklausomybes, dar 20 metu atsiliekam nuo vakaru saliu, sugadintas mentalitetas, prarasta patirtis kapitalistiniame pasaulyje ir subjaurota tauta.

Tai kad buvęs. Ir tų miškų aplink mane keliolikos km spinduliu pilna. Ir niekas jų ten nekerta. Paranoja tau.

Sovietų sąjunga buvo paremta prievarta, fiziniu ir psichologiniu smurtu. Jie naudojo reketą, terorą ir kitas priemones, kad galėtu turėti palankią geografinę padėtį, išplėsti teritoriją. Socialinė gerovė jiem nelabai rūpėjo, taip kad nėra čia ką lyginti:).

ai tu idejinis darbuotojas, tau nereikia pinigu ? Gerai, paimsiu tave dirbti. O siaip pinigai yra tik tarpininkas, tam kad panaikinti naturinius mainus, o gal nori naturinius mainus sugrazinti ? Tau tavo priestaravimus sau paciam buvo berods arthuras parases. \ Ir dabar galima gyventi ramiai ir graziai ne pinigais paremta gyvenima - dirbu kiek noriu, nesidraskau, noriu - leidziu laika su pana, noriu padirbu. Pinigu pakanka, valgau ir pramogauju tikrai ne per kukliausiai. Taip taip, dar labiau susireiksmink, pasakyk, kad tu esi arciau Dievo nei gyvunas. Gyvunai lygiai taip pat masto, tik ju funkcija nera tokia issivysciusi, nors kai kuriais atvejais ir priesingai pasakytum. Skruzdes, bites zymiai geriau isvyste visuomenine atsakomybe. Paaiskink man durnam, kaip santvarkoje, kur gali buti slunkius ir tinginys ir turet daugmaz ta pati, protingas gali noret sunkiai dirbti ir kitus maitinti ? As i tave paleisiu kulka, kuo tu pasikliausi, protu ar instinktais ? Tavo palyginimas vertas tiek pat kiek mano sudas ant tualetinio popieriaus. Pasidomek biologija ir suzinok, kas yra instinktai. Taip taip, dabar jau mat prievarta kalta. Verte visus labai sunkiai dirbti... Tai jei as nenoresiu apleisti kapitalistinio pasaulio, mane irgi per prievarta igrus i naujus remus, kas tada ? Kur tas gerumas ? Ar jau jei tau nera prievarta, tai gerai ? Vaziuok i siaures koreja, ten nera kapitalizmo. O ir siaip, pasidomek labiau Venus projektu pats ir pabandyk paieskoti trukumu, kai pradesi juos matyt, tai suprasi, kad tai dar viena ruzavo drambliuko svajone. Anyway, gaila man savo laiko, geriau jau ji skirsiu panai, darbui, pramogoms, sportui, bet ne gincyjimuisi su zmogumi, kuriam visiskai praplautos smegenys arba tiesiog pasiklydes mokslinej fantastikoje.

Čia buvo ironija. O tai kokia nauda iš tų stovinčių medžių? Gal geriau iškirst, iš medienos pagamint baldus ir parduot(būtų gražaus pinigėlio), o miško vietoje dirbti žemę, visgi labai derlinga ar pastatyti kokią gamyklą. Ar ne taip masto tikras kapitalistas?

Linkiu gerai ir prasmingai leisti laiką, savo ruožtu stengsiuosi daryti tapatį. Reiks pasitikrinti su kokiu ten "fairy" man plovė tas smegenis

Jei apsimokėtų, senai būtų iškirsti. Galų gale, yra tam tikros normos, ribos. Čia jau ne kapitalizmo kaltė, jei išpjaunami visi medžiai. Lietuvoje tikrai reikėtų "kirsti medžius ir statyti gamyklas", kitaip galėsim gyvent kaip džiunglėse.

Seniai išaugau iš vadovėlių skaitymo amžiaus. Turiu savo galvą. O tu skaityk, tik nepamiršk perskaityti visus - liberalus, socialistus, islamistus, anarchistus, komunistus ir dar daug visokių "istų" yra. Gaila kad savo ribotų mąstymu nieko nesuprasi. Nėra absiliučių tiesų - aplinka keičiasi, ir šiandien BVP augimas yra kaip vėžys. Vartojimo augimas kelia gerovės lygi ? Suvalgyk daugiau mėsos nei reikia ir baigsi aptukimu ir infarktu. Vartojam daugiau elektros energijos, benzino, dujų? Lendam į skolas ir tiek. Kas bus kai niekas nebeskolins, ar kainos patrigubės? Tegu arklys galvoja, jo galva didelė. Investicijos ka didina? Paimkim Philip Morris investicijas į cigarečių gamybą. Kiek išpumpuoja iš mūsų pinigėlių ? O ligonius gydom iš savų lėšų. Pagalvok prieš šnekėdamas, žmogeli.

Nugi nugi, aš va ir klausiu visų Zeigeistininkų KAS nustatys "kiek pakanka" konkrečiam žmogui? Kas bus, jeigu kaimynas nuspręsi kad man "turi pakakti" mažiau?

Va čia tai teiginys. Čiut iš kėdės neišvirtau. Tai gal jau savo vadovėlius pradėk rašyti ir taip užsidirbk pinigus? Manai, kad esi gudresnis už tą, kuris 20 metų paskiria siauros srities tyrinėjimui?.. P.S. savo galvą turėt yra gerai, tik jei nori prieštarauti oficialiai pripažintiems teiginiams, juos turi nuo pagrindų įrodyt...

Va va pritariu arthurui, po tokiu auksiniu fraziu, tai jis (cunami) turbut ir operuoti galetu eiti. Esme ta, kad niekad niekuo aklai negali pasikliauti nei vadoveliais, nei savo protu, nei nobelio laureatu (ypac po to kai Obama gavo nobelio premija uz nieka). O vadoveliuose pateikta medziaga isanalizuok, o ne aklai ja patikek. Gal tada suprasi daugiau. Apie 4h kalbejau pagrisdamas, kodel vieni zmones yra itin turtingi, kaip Buffet'as, o kiti nelabai ka turi. Man nereikia tokiu turtu asmeniskai ir dirbu tai kas man patinka, darau tai kas man malonu. Tik pamirsai viena dalyka, bites ir skruzdes realiai vergauja karalienei Pinigai tik palengvino naturinius mainus ir sumazino kastus, ko prie ju kimbat ? Del tavo pavyzdzio, nu as jau iki namu "daeiciau" kaip nors. Ant0ny, turiu vilties, kad ir su mastanciom butybem is kitu planetu dar zmones spes uzmegzti kontakta, kol numirsiu. Bet nepuolu aiskinti, kad jie tikrai egzistuoja ir kad tuo tuoj uzmgesim kontakta. O tu man papasakok bent kokia nors viena santvarka, kur nebus ekonomikos svyravimu ? Gal dar papasakok, kaip priversi buomzus dirbti ? Dar galetum ir papasakot, kodel tokioje visuomeneje man is viso reiktu stengtis, praleisti moksluose besimokant kokius 6 metus, paciam intensyviai dometis ? Ar pagal tave tai padarys kompiuteris ir mokslininkai ? O tai kam tiems zmonems tada sunkiai dirbti, jei jie ta pati tures kaip ir tinginiai. O kad dabar blogai gyventi, tai tik jau nereikia.

Tai gal pacituok tuos autorius - kuo jie gudrūs? Visi matom, kur privedė knyginis profesorių ekonomikos supratimas. Augimas, augimas - o pasirodo šnipštas. Visi iki ausų skolose - ir ką dabar specialistai pataria? Veržtis diržus aplink kaklą? Skolų niekada neatiduosim , nei graikai, nei mes, nei Amerika. O kur dar visokie išvestiniai instrumentai (derivatyvai) - kurių ar ne 1.4 kvadrilijono pasaulio mąstu. Pasaulio metinis BVP - apie 60 trilijonų dolerių. Viską nurašyti ir vėl pradėti iš pradžių skolinimą? Ar nesukti galvos ir skolinti toliau tol kol staiga viskas sugrius? Infliacija prasideda staiga ir suėda visus pinigus labai greitai. Kokie gi nobelio laureatų patarimai - jie pritilo pastaruoju metu. Ką rašo vadovėliai? Apšvieskit neišmanėlį.

Kai Kopernikas paskelbė heliocentrinę Saulės sistemos teoriją, jį vadino raganium ir tikriausiai kaip tu pasakytum, jam buvo išplautos smegenys. O gal jį ateiviai pasiemė tuo laiku į savo kosminį erdvėlaivį ir parodė, kad žemė nėra visatos centras? Kažkaip panašiai atrodo ir dabar. Tai mums smegenys išplautos, tai mes pro rožinius akinius žiūrim, o gal mus ant laužo pasiūlysi sudegint, kad "erezijų" neskleisti? Juk tokiu būdu lengviausiai sprendžiamos problemos. Į kitus klausimus savo mintis pasilaikysiu sau, vistiek neišgirstum atsakymo kokį nori išgirst

Koks tu kietas Cunami... Pasidomek istorija, kad ir nuo pat didziosios depresijos. Nerauki ekonomikoje, tai ir atrodo tau baisu, o cia kai kurios salys prisidirbo ir kapitalizmas cia niekuo detas, tik valdininkai. Tai politikai cia per mazai ispruse ir nesugebantys valdyt, o ne ekonomistai. Ne ekonomistai ir valdo sali, jei dar nepastebejai. O kazkada baige ekonomika, tikrai nera tie, tikrieji ekonomistai. Cia tas pats kas seimos gydytojas atliktu sirdies operacija. Ekonomika beje nera tikslusis mokslas del vienos vieninteles priezasties - zmogaus. Jis nesielgia racionaliai. Jei domesies giliau, tai yra atskiros mokslo sakos tyrinejancios zmogaus itaka ekonomikai ir kaip ja isskaiciuoti atliekant skaiciavimus. Pasiziurek daugiau dokumentikos apie skruzdes ir bites, gal suprasi, ka turejau omeny. Kopernikas remesi logika, tu remiesi tikejimu, zeitgeist ir skandalingu bei nelabai itikimu Venus projektu.

Pala, pala, mes jau priėjom iki zeitgeist, ir iki to, kad mums vietoj vaistų, siūlomi maisto papildai. Ką gero turėjome socializme? Šeimos galva tikrai negalėjo aprūpint visos šeimos. Reikėjo, kad ir žmona, dirbtų. Ką turime geresnio, negu kapitalizmas? Kapitalizmas – tai sistema, kurios kertiniai akmenys yra privati nuosavybė, konkurencija, savanoriški mainai, pelnas, atlygis už darbą, ribota valstybės kontrolė.Yra kas nors, kas nesutinka su nors vienu teiginiu? Privati nuosavybė, kai buvo pakeista į visaliaudinę, tapo niekiena. Visi iš jos vogė. Kai nebuvo konkurencijos, visi dėvėjo vienodus batus, ir kostiumus, pasiūtus "Lelijoje".Kai nebuvo savanoriškų mainų, ir pelnas buvo uždraustas, kai kas, gavęs siuntinį iš Amerikos, negalėjo parduoti nieko, kas jam atlikdavo, galėjo tik padovanoti, kitaip jis gaudavo pelną, ir būdavo teisiamas už spekuliaciją. Atlygis už darbą buvo toks, kad jam užtekdavo maistui, jei žmona dirbdavo. Valstybės kontrolė buvo totali K.Marksas, kuris aprašė komunistinę bendruomenę, nusirašė ją nuo pirmykštės bendruomenės, kur viskas buvo bendra. Vieni gamino ginklus, kiti, stipresni medžiojo, o laimikis buvo dalijamas visiems, nors irgi nelygiai. Kažkur 20-jo amžiaus pradžioje, po didelių streikų, su kruvinais nuostoliais, buvo pasiekta, kad darbininkai pradėjo gauti padorų atlyginimą, kurio užtekdavo šeimai išlaikyti. Tai kodėl dabartinės profsąjungos negali vėl to pasiekti, kad atskirtis vis didėja? Neturite pinigų nusipirkti maisto papildams? O kas jums liepia juos pirkti? Gal neturite interneto? O gal tingite streikuoti? Gal pamiršote, kaip galima neprileisti prie darbo streiklaužių? Visuomeninė sąntvarka ne viską lemia. Viską lemia jūsų valia, tai ko jūs norite.

rimasD, yra riba nuo kurios darbuotojus tiesiog atleis, o ne alga kels. Kitas dalykas, jei esi lengvai pakeiciamas ir i tavo vieta desimtys norinciu, tai kaip alga gali kilti ? O kas yra padorus atlyginimas ? Jauciu dauguma is jusu atsakytu 2x turimas, o tai gali buti ir 800 ir 10.000. Atskirtis dideja, nes zmones sukaupe kapitala ir toliau isleidzia maziau nei uzdirba - elgias kaip kapitalistai.