Ar kapitalizmas tebetinka XXI amžiui?

Kapitalizmas paskirsto efektyviai, tai yra tie kas uzsidirbo, tie ir gauna maisto. O kad afrika badauja, tai tikrai ne likes pasaulis ar kapitalizmas kaltas, o patys jie yra totalus tinginiai ir visad tokie buvo. Tik va gerieji samarieciai atejo, pridalino vakcinu, stipriai sumazejo kudikiu mirtingumas, issaugo populiacija. Va cia tai kaltas kapitalizmas. Jei ne kapitalizmas, nebutu siuolaikinio pasaulio, nes vis dar butu amatininku gildijos ar pan. Jei ne kapitalizmas, nebutu resursu moksliniams isradimams kurti ir pan. Acmen, dar vienas trolis ar ka ? Tu pasakysi, kad kapitalizmas kalba, kad zmogus gaves kruvele banknotu turi buti laimingas ir patirti orgazma/euforija ? Kur taip mano bent vienas kapitalistas ar bent kurioj vietoj as taip pasakiau ? Pinigai patenkina beveik visus musu fiziologinius poreikius ir pinigai tera TARPININKAS. Ar tu toks durnas ar ka, kad sito negali isisamoninti ? Nesvarbu ar socializme ar kur begyventume pinigai yra geriausias variantas atsiskaitymams. Juos gali pavadinti kuponais, resursais, sikpopierium ar suteikti bet kokia isvaizda, tai vis tiek bus pinigai. O bretton woods standartas jau aiskus su savo klaidomis, tuo labiau, kad aukso kaina nifiga nestabili. Anyway, siandien padariau isvada, reikia pradet tausot savo laika, nesivelti i diskusijas ir neskaityti komentarus. Daug geriau bus tiek mano nervams, tiek lavejimo atzvilgiu. Sekmes toliau svajojant apie tobula pasauli, kuriame galesit tinget ir viskas uz jus bus padaroma, nes tik to ir norit.

Arthuras> dirbu fabrike LT, pastatai po siai dienai nesugriuve ir geros bukles (50 metu...) ir atsparumu lenkia kapitalistu kartonkes kur uz brangiai prakist suda, padarius kuo pigiau...irangos atnaujinamos pagal technologija, kuri nuo santvarkos nepriklauso, o nuo mokslo raidos ir kuria sukure mokslas. saldytuva uosviai turejo veikianti 20 metu, atsinaujo i "nesudina" kapitalistini, subires per penkis metus, nes reikia pirkti nauja, tesiant pinigu cikla...vakarai laikosi ant tereciojo pasaulio istekliu ir bankines sistemos...seip delfi isvis nemegstu ir neskaitau, ieskau nepopuliariausiu saltiniu...

Paskutinis postas is tikruju. Nors ir bana jau dekit man. Loxs tu ar ka AP0323 ? Anksciau saldytuva pirkdavo is vos ne puses metu algos ir birdzdavo kaip dyzelininis traktorius bei rydavo elektros tiek, kad viso atominio reaktoriaus reikia. O dabar tas nusiperka snaige uz puses menesio alga, kuris veikia tyliai ir ryja elektras vos ne ant AA tipo elementu bei purkstauja jis mat. Nusipirk kokybiska daikta ir tarnaus tau 20 metu. Skalbykle jau pas mus 17 metu tuoj, telikas kineskopinis dar veikia kokius 15 metu, (pasikeitem aisku, nes jau nebe tie laikai kad ziuret 640, kai gali 1080), saldytuvas po remontu is tarybinio, kuris girdedavos net antram aukste pakeistas i nauja pries gal kokius 8 metus, naudoja elektros turbut kokius 8 kartus maziau ir nesigirdi praktiskai. Virykle, orkaite ir visa kita technika, apart sugadinimo uzliejant ar pan. viskas veikia. O apie nuostabia sovietine technika, gal placiau papsakok, pvz kaip ziguliai vaziuodavo. Kiek kuro rydavo ? Kiek is ju reikejo kapitalinio remonto po to kai isvaziuoja is fabriko ? Dar ju yra, nusipirk ir pavazinek. Jei i griovi tiesiojoje nenuvaziuosi. O del technologines pazangos, tai tu pasakysi, jau pries 10 metu buvo sukurti pigus LCD telikai, smartphone'ai, LED lemputes ir t.t. Eik toliau pelesiu uostyt savo fabrike prie senu irengimu ir tikekis normalios algos, kol kiti fabrikai atnaujine iranga gali moketi darbuotojams, kad ir 2x didesne alga, nes nasumas ir produktu kokybe auga kartais. Visad ir dirbsi fabrike, nes isivaizduoji, kad kiti turi viska uz tave padaryt. O kiti matys tave tik kaip skaiciuka statistikoje. O del delfi, tai reiktu tau ten komentuot - bendraminciu daug rasi. Tokiu paciu fabriko darbuotoju, kurie isteriskai bijo inovaciju ir del visko kaltina kapitalizma arba kubiliu, bet kad patys yra vaikstantys puvantys dvasiniai lavonai. Aciu uz bana, ne kiek nesigailiu, bet tokie lodoriai jau baigia uzknist. Tik del ju man kartais kyla mintis, kad nieko gero Lietuvoje gyvent - viena vienintele priezastis.

Aha, geriau papasakok, kaip SSRS automobilius gamino. Paėmė puikų Fiat ar kokį ten, kuris važiavo normaliai, uždėjo 5x storesnes skardas, viską sugadino ir turim Žigulį.

, bet monetarinė sistema nesugeba maisto paskirstyti, taip kad visi būtų sotūs.

Neatsilaikau savo silpnybei, prasau uzmeskit man BANA. Taip taip, linke gyventi taikiai ir dalintis lygiai. Deja meluoji o tie tavo moksliniai tyrimai jauciu delfi. Pirmykstese bendruomenese, kas gauna daugiausia sumedzioto laimikio ? Medziotojai ir zyniai. Kas turi geriausia busta ? Kas turi geriausias moteris ? Jo jo, karai nevyko... seimoje gal ir nevyko, tarp genciu vyko. Monetarine sistema paskirsto tarp tu, kurie dirba ir daro bei turi. O ne tarp tinginiu, buomzu ir pan. Jei sakot, kad neina darbo dabar gauti, tai jus melagiai! Galbut nera tokio, kokio norit. Bet pvz mes jau 2 pozicijom darbuotojo ieskom jau 2 menesius. Paprastesniam darbui radom, tiesa tie zmones keicias kas puse metu, kai vel ismokas jau gali gauti. Pats nepateikei ne vieno irodymo.

uostau pelesius ofise po remonto, pavirinu truputi, pasukineju varztus, pakalu su plaktuku, komentara prie laptopo parasau...investicijos musu fabrike i naujos technologijas - milijonai, pagrindinis tikslas sutaupyti energetiniu istekliu ir tobulinti procesus, automatizuoti ir tikrai ne bankai ir monetarine sistema sukuria technologijas ir veda zmonija i prieki... apie tavo citata galima teigti, kad vakarams jau nustatineja daktarai, kiek turi pakakti apsiedimo, apsirijimo ir numesti kilogramu, kad nereiktu sanareliu i plastmasinius pakeisti...apie jusu uaba, tai jo, jeigu uz minimuma dirbi ir tik tokias darbo vietas kuriat kapitalistai, tai reiktu uzdaryti toki uaba, nes zmogus geriau is pasalpu gyvens ir vaikus augins ir aukles...nieko, visi masto skirtingai, gincuose gimsta tiesa, bet nepripazinti kapitalizmo problemu - daugiau negu kvaila...PEACE...

Nori dykai kokį trečdalį savo uždarbio atiduoti afrikiečiui?

Kas yra kapitalizmas? Neretai lygybės ženklas dedamas tarp kapitalizmo ir rinkos ekonomikos. Tačiau tai ne visai teisinga. Kad suvoktume kapitalizmo esmę, turime išsiaiškinti su ekonominių sistemų klasifikacija. Pagal resursų paskirstymo būdus, ekonomikos sistema gali būti rinkos arba planinė. Rinkos ekonomika – tai ekonomika, kur resursai ir prekės paskirstomi rinkos metodais, kitaip sakant, remiantis laisvais pirkimo-pardavimo aktais. Planinėje ekonomikoje resursai ir prekės paskirstomos centralizuotai planuojant. Kai į pirmą planą išeina nuosavybė, ekonomines sistemas galima skirstyti į dvi rūšis – kai vyrauja privati nuosavybė, ir kai vyrauja valstybinė nuosavybė. Neretai klaidingai manoma, kad planinė ekonomika – tai būtinai valstybinė, o rinkos ekonomika – būtinai privačios nuosavybės ekonomika. Pavyzdžiui, nacių Vokietijoje ar fašistinėje Italijoje vyravo privati nuosavybė ir tuo pat metu šios ekonomikos buvo valdomos centralizuotai. Priešingas pavyzdys – Jugoslavijos ekonomika, kurioje greta gyvavo valstybinė nuosavybė ir laisvos rinkos, kurios koordinavo ekonominę veiklą.

Vaziuok i Baltarusija, ten rinkos ekonomika ir valstybiniu imoniu didzioji dalis.

Aš taip suprantu čia turima omenyje grynas rinkos kapitalizmas, kuriame pirmu smuiku griežia privati nuosavybė, konkurencija ir pelno siekimas. Apskritai įdomūs pamąstymai šia tema. Buvusioje SSRS vyravo valstybinis keistos azijietiškos pakraipos valstybinis kapitalizmas, rinka buvo planinė reguliuojama, viską valdė valstybė, tačiau socializmo, kuriame darbo priemonės būtų darbininkų nuosavybė, ten nebuvo. Kaip nekeista, Vakaruose socializmo sukurta daugiau, ypač kai darbininkai turi savų gamyklų akcijų, dalyvauja valdyme. Toje tipo socialistinėje SSRS tokių nukrypimų nuo partijos kurso nebūdavo.

Neatsakei į klausimą, kodėl aš turiu turėčiau kažkaip stengtis dirbti beprasmišką darbą, kai visiems žmonėms užtenka išteklių žemėje? Duok kokią nors priežastį ar vengi klausimo? Ir kur aš kalbu apie kokį komunizmą ar socializmą? Prasminga tai, kas naudinga visuomenei ir įdomu man. Matosi kapitalizmo poveikis: svarbiausia man gerai, nors 1 milijardas žmonių badauja, nors visiems maisto užtenka. Tai parodo kaip kapitalizmas nužmogina žmogų. Pradėjai, kalbėti apie, tai kad išradimai daromi dėl pinigų, bet kai aš tu paneigiau, tu peršokai prie kitos, temos. Ir iš kur tu sprendi kad aš eilinis delfi skaitytojas, iš mano kelių komentarų, kurie parodė kad kelios tavo supratimo detalės apie supanti pasaulį yra neteisingos? Žmogau tu per daug pasitiki savimi.

? Tavo komentaras tik parodo, kad kapitalizmas irgi yra religija, kuri garbina patį kapitalizmą, ir jos pasekėjai nemato ir net nebando suprasti kas blogai su juo. Sėkmės toliau meldžiantis savo religijai. No offense.

kapitalizmo fanatike, ivesk i google minskas, ar ten viskas apgailetina, baisu, koks sugriuves miestas? ten turbut viska padare kapitalizmas??? http://www.google.lt/search?q=minskas&h ... 01&bih=671 ar tik ziuri vakaru cenzuruotas zinias ir koks blogas Batiuska, Gaddafis, Asadas, Putinas? aisku geriau garbinti zmogaus teisiu gynejus kaip beleckis (mokesciu vengejas) ar cekanavicius (pedofilas)???

Tai gerai, as nedirbsiu, o tu mane valgydinsi.

Niekas nekalba apie kažkokį atidavimą, kalba eina eina, kad yra maisto perteklius, kurio nesugeba paskirstyti, taip kad visi būtų sotūs.

Acmen, neapsimesk rastu. Maistas paskirstomas ten, kur yra galinciu uz ji moket. Uz ji gali moketi tie, kurie dirba. Dirba tie, kurie netingi, taigi valgo tas kas netingi. O siaip yra geras pasakymas musu tautosakoje, kas nedirba, tam ir valgyt nereikia.

, nes kad ji veiktų, turi būti ciklinis vartojimas, o ciklinis vartojimas negalimas be dirbančių, todėl palaikomi beprasmiškį darbai. Tai tu sakai, kad yra teisinga, kad tie 1 mlrd. žmonių badauja, nors maisto yra pakankamai? Ir visa liaudies išmintis yra sukurta monetarinėje sistemoje, kai žmonės nesuprato kas ji ir kaip ji veikia ir mes dabar turime daug daugiau žinų, kad suprastume, kad tai neatitinkama kas dabar žinoma, ir galima padaryti kitaip.

AP0323 nefludink forumo, galėjai duoti nuorodą, ir viską būtų tas pats. Mažiau yra daugiau Ačiū už supratimą.