Kodėl homoseksualumas mus vis dar trikdo?

Dievas davė žmogui laisvą valią ir tu neturi jokios teisės ją atimti...

Minusą, skaityk, užsidirbai. ... komentarą pataisiau ir ne dėl minuso (šiame forume niekam nededu minusų)... Antrą kartą perskaičius savo atsiliepimą, vaizdelis nekoks ... nieko nenorėjau įžeist... Į kitus klausimus nematau prasmės atsakinėti. Norint kažką išsiaiškinti, vienu metu reikia aiškintis vieną klausimą. Jei tavo nuomone aplinka neįtakoja lytinės orientacijos, tada likime prie savo nuomonės...

Jei kas ateis tau į galvą trenks, tada būk dėkingas jam, jis paklausė tavo patarimo ir įvykdė savo laisvą valią ir tu neturi teisės jos atimti. Laisvą valią žmogus turi, bet vieni jo veiksmai veda prie kančių ir sunkumų, kiti prie džiaugsmo Ką žmogus pasirinks, kančias ar džiaugsmą? Kelias prie džiaugsmo dažnai nepatogus. Kelias vedantis prie kančių lengvas ir patogus, bet jis veda prie kančių. Žmogus kol kas yra duobėję, todėl jam reikia didelių pastangų, kad iš jos išlysti. Kai išlys iš jos, tada jau bus lengviau, tik pradžioje sunku ir teisingas kelias yra pats sunkiausias dabar, todėl visi renkasi kančių kelią, kelia, kuris nuves į kančias žmoniją, nes jis lengvas, toks patogus, saldus. Bet niekaip kitaip negalima, nes žmogus turi laisvą valią ir jis tik per savo patirtį išmintingėja, kada paragauja daug kančių, tada pradeda galvoti, kad kažkas čia netaip. Čia jau kiekvienas spręs savo likimą, aš pasakiau, o toliau pasirinkimas laisvas duodamas kiekvienam.

Visi išsakėte savo nuomones, vieni už kiti prieš, dar kiti išsakė savo nuomonę su pavyzdžiais. Iš šalininkų stovyklos girdėjos jog pavyzdžiai netinkami.. O kaip jums toks? Gal prie to pačio įteisinkime ir poligamiją? Juk šioje situacija bus ir visų pusių sutikimai, ir nuskriaustųjų nebus.. Win Win situacija a?

Galim. O koks skirtumas, jei visos suinteresuotos pusės sutinka.

Be orientacijos ar biseksualus, vienas ir tas pats. Tai tik pavadinimai... Taip kaip ir galime sugalvoti pavadinimą - bialkoholikas. Jei vaikystėje vartos daug alkoholio, taps alkoholiku. Jei ne, išsiugdys atsparumą alkoholiui... Bipolitiškas. Vieną kartą balsuoja už konservatorius, kitą kartą už socdemus ... Nereikėtų pasimest tarp pavadinimų, reikalo esmė - didžioji dalis visuomenės pasiduoda įtakai... Pagrindinis klausimas - kam didinti vienalytiškumą visuomenėje, jei ji sensta ir jai trūksta jaunų žmonių... Man mano lytinė orientacija neįdomi, mane domina - visuomenės išgyvenamumas...

Ne tik gamina, bet ir andriją. Kitaip būtų neteisinga Nieko blogo poli šeimose nėra, tik šiaip retas atvejis mūsų visuomenėje.

Tai ne šiaip pavadinimai, o seksualinį potraukį apibūdinantis mokslinis terminas, reiškia, kad žmogus jaučia seksualinį potraukį abiems lytims, nors esant socialiniam spaudimui gali apriboti savo elgesį tik viena. Aš tau gi ant pirštų paaiškinau, kad homoseksualumas netrukdo daugintis, tiesiog šiuo atveju biologija atskiriama nuo šeimos kaip socialinio darinio. Ir tas veikia nė kiek ne prasčiau už "tradicinės šeimos" modelį...

Šiuo atveju tu ir esi tas, kuris ateina ir trenkia per galvą. Tsakant kad nuo bereikalingų kančių išvaduoti...

Kurioje šalyje netrukdo, o gal net padeda daugintis? Jei tai tiesa, iš karto užsirašau ant krūtinės - aš gėjus ir į sekantį paradą varau su sijonu...

Poligamija ne visai tai, ko reikia žmogui, kad jis teisingai vystytųsi. Žmogus gali pilnavertiškai vystytis tik kai yra vyras ir žmona. Jie vienas kitą papildo. Be to apsikeitimas seksualinėm energijom yra užstatas sveikatos ir ilgo gyvenimo. Nors dabar tiek nenormalumų, kad kartais žmogui tenka nugyventi gyvenimą vienam. Tai gali būti neišvengiama, nėra verto atranto žmogaus, kiti tik skausmą atneš. Poligamija, kaip aš suprantu, tai kai vyras turi kelias žmonas. Vyras gali turėti kelias žmonas, bet tik išimtiniu atveju. Jeigu vyras jau turi žmoną ir šitą vyrą pamilo kita moteris. Tada žmona įveigdama savo egoizmą, jei ji vystosi, jei ji susidraugaus su ta moterim, tai ji gali įleisti ją į savo namus, bet viskas vyksta žmonos iniciatyva, jokiu būdu ne vyro. Ir tada ji kaip draugė tai antrai moteriai panorės pasidalinti savo džiaugsmu. Norės draugei džiaugsmą atnešti, tada galės atsirasti tarsi antra žmona. Bet tarp tų dviejų moterų pirma turi atsirasti labai pasitikintys sąntykiai, kada jos nematys viena kitoje konkurentės. Ir tada laimės visi ir dvi moterys džiaugsis ir vyras galės padovanot save antrai moteriai ir atnešt ir žmonai ir tai antrai moteriai daug džiaugsmo. Bet vyras irgi turi pajusti, kad tai reikia daryti, jeigu jis pajus, kad negerai yra eiti link antros moters su intymiu artumu, tada jis neturi to daryti.

Visose, net Lietuvoje. Tik kur kas sėkmingiau tą daro šalyse, kur valstybė ir šiaip visokie pridurkai netrukdo. Rašiau gi, mano draugo viena dukra sukūrė homoseksualią šeimą ir jau gimė viena anūkė. Taip kad teks tau į paradą su sijonu

Priesisninku stovykloj matau idumius palyginimus su alkoholizmu ir t.t. Ta prasme, kaip gali lyginti orientacija su priklausomybe, tai du skirtingi dalykai. Toliau dar idomiau - zmonijos islikimas. Zmoniu populiacija jau virsijo septynis milijardus ir dar atsiranda bukstaujanciu del to. Dar keisciau, kad is karto daroma isvada, jog homoskesualiu tampama, o ne gimstama ir jei vaikysteje asmuo matys besibuciujancius vyrus, jis taps homoseksualiu. Na logikos jokios, tik eilinis bandymas pateisinti homofobiskuma. Beje, del senstacios visuomenes. Ar kartais nesove mintis i galva, kad cia gal but medicina prie to prisidejo, prailgindama gyvenimo trukme ir ekonominis aspektas, kai del karjeros atsisakoma vaiku. Bet turbut kad ne, lengviau tapti homofobu ir viska suverst tiems gejams niekadejams.

Nespjauk į šulinį iš kurio gali tekti pačiam gerti. Jei turi žmona, tai nereiškia kad prieš vestuves ji nebuvo vaikinas. Šiais laikais medicina daro stebuklus. Jei turi sūnų, tai nereiškia kad neturėsi žento.

klausimas. Jei tu negali pateikti objektyvių faktų, niekas nedraudžia pasilikti tau savo nuomonę. Bet tai tebus viso labo tavo asmeninė nuomonė.

Tai gi, gal kam bus idomu. Nugirdau ziniose, tad nuorodos ideti negaliu. Romos Popiezius paragino Kataliku Baznycia nebediskriminuoti homoseksualu ir nebeprimetineti jiems gyvenimo vertybiu. Mano ziniomis dogmatiskai Romos Popiezius Kataliku Baznycioje yra neklystantis. Pamastymui.

Dekoju, kad suteiki teise i mastyma ir nuomone (kuri realiai niekam realios itakos nedaro), ne kaip koks Shinigami ar Berserkas.

Kaip sakė Jėzus, nesivadinkt mokytojais, tik Vieną jūs turitę Mokytoją - Kristų, o visi jūs broliai. Tai antot Kristaus popiežius yra toks pat brolis ir joks ne mokytojas, todėl jis gali klysti. Nors gal tikintys juo mano, kad jį apgaubė Šventa Dvasia ir jo lūpomis kalba Dievas, žoždiu nežinau, ką jie galvoja, bet tai prieštarauja Jėzaus mokymui bent jau. Jei Šventa Dvasia galėtų per ką kalbėti, tai kam reikalingas Kristus buvo?

Tu ne Dievas, ne Sventoji dvasia ir ne Dievo sunus. As parasiau, kaip yra Kataliku dogmatikoje. O Biblija skaityti ir interpretuoti laisvas kiekvienas. Jei nesupratai, tai Popieziaus sprendimas yra lemiamas Kataliku Baznyciai, kuriai save priskiria dauguma Lt tikincijiu. O jei bus stipri Lt opozicija, ivyks schizma.

, čia tu?