Stephen Hawking: Venkite kontakto su ateiviais

Gal galim apseiti be tuščių žinučių? Tai nebesugebėsi paaiškinti kaip ten su ta "švaria aplinka"?

Tiesiog yra švari aplinka, kurioje gera mums visiems: ir homo sapiens, ir kiškiukams, ir meškutėm ir bitutėm ir driežiukams ir visiems visiems... ir saulutė vaiskiau šviečia ir lietutis tyras

Nu va Tik vienas trūkumas - tokios aplinkos, kad visiem gera, nebus. Nes tai ką apibūdinai yra miškas-pamiškė. Pvz stepių gyvūnams tokioje aplinkoje bus riesta

O labiausiai riesta ir bent daugumai, tai šalia žmogaus pastatytų fabrikų

Mona, tavo tyras lietutis, graži pievutė ir kiti sterilios aplinkos elementai tiesiog iš karto pražudytų visu skaidytojus, kurie sudaro daug didesnę gamtos dalį nei kiškučiai ir meškutės. Ar supranti tai?

Gyvena ir prie fabrikų ir net fabrikuose Žinoma, kad meškutėm gal ir nelabai - jų vieta dideliuose miškuose. Bet pvz naminiam tarakonam sąlygos gali būti visai geros fabrike

Ekologija daugeliui tapo kaip religija. O imkim ir palyginkim ekologiją su religija, o tiksliau krikščionybe. Iš pradžių susiformavo katalikiškos tiesos, kunigai naudojosi biblija, o visos alternatyvios idėjos ir protingesni pamąstymai buvo erezija, jas skleizdavo žmonės - "parazitai". Štai dabar turim Žaliuosius, tuos kurie naudojasi vadovėlinėmis frazėmis ir "stumia" ant žmonių kurie į zuikučių išsaugojimą žiūri kiek abejingiau ir kitaip. O jeigu bus pasakyta, kad klimatas šyla ne dėl žmonių veiklos, kad pandos, kiškučiai, drugeliai ar kad plastmasinis indelis pamiškėje nieko nepakeis į blogają pusę, tai bus palaikyta "erezija". Bet štai, atsiranda žmonių kurie į gamtos saugojimą žiūri kiek plačiau ir blaiviau. Manau suprantat, apie kuriuos komentarorius aš kalbu. Jie lyg ir . Ar Liuteris netikėjo į Dievą ? Manau jis jį mylėjo labiau nei tie, kurie sugebėjo melstis Dievui tik su biblija ir tais pačiais žodžiais kasdien. Ši diskusija ne išimtis. Gali būti kad blaiviai į ekologiją žiūrintys žmonės gamtą myli labiau nei tie, kurie daug kalba ir verkia dėl miškų kirtimo. Nes jie myli ją tokią, kokia ji yra iš tikrųjų. Sakykit ką norit, bet žmogus yra gamtos dalis. Jeigu mylit gamtą, mylekit ir žmogų. Jeigu mes būtumėm tokie kenksmingi gamtai, ar būtumėm pasiekę tokį lygį ? Ekologija yra geras mokslas, o gamtą saugoti tirkai reikia, bet miškų kirtimo ar brakonieriavimo nesustabdysime per keliatą metų. Tam reikia laiko, o planeta išgyvens tą laikotarpį be sunkumų. Nuo pat pradžios gyvybė išgyveno daug baisesnių kataklizmų nei žmogaus daroma žala. Ir išgyvens daug baisesnių, nei žmogus jei kadanors padarys.

nu kodėl jūs manęs nesuprantat? ką, Tu manai, kad aš net vidurinės nebaigiau? ir nežinau apie skaidytojus. kodėl iš manęs bandot durną paversti

joo., tad pristatykime fabrikų kiek tik betelpa ant to apvalaus pasaulio...

. Bandymas viską užkonservuoti yra labiau "prieš gamtą", nei palikti viską likimo valiai ir nekvaršinti galvos dėl kelių nunykusių kiškiukų. Gyvybė egzistuoja net Antarktidoje, tai ką kalbėti apie miestą ar fabriką...

o tai kodėl šnekėjai apie rūpestį gamtai? ir kodėl tai buvo pasiekta?

Pirmu sakiniu juk pasakiau: "Sveiku požiūriu laikau tai, kad reikia rūpintis aplinka, kad nepražudytumėm savęs." Būtent dėl savęės, savo išlikimo, savo geresnio gyvenimo. O nesvaičiojant kokių dvasingų, bet tuščių frazių apie parazitavimą žemėje ar dar visokių nesąmonių. Dar galbūt klausimas kyla kokio velnio rūpinuosi retų vabzdžių rūšių išsaugojimu? Tai irgi dėl savo ego. Man patinka vabzdžiai, patinka juos tyrinėti, patinka pagauti įvairesnių rūšių. Tiesiog, kad patenkinti savo malonumą. Tu taip pat rūpiniesi iš egoistinių paskatų, nes, kaip suprantu, myli kiškučius ir kitus mielus gyvunėlius. Skirtumas tarp mūsų tas, kad aš savo egoizmo nesidangstau kažkokiom žemės saugojimo idėjom. P.S. Jei dėl Tavęs klystu, tai eik padek mišką. Lietuvoje gyvena toks , kurio vystymuisi yra būtini apdegę medžiai. Dėl mūsų piktų gaisrininkų, gesinančių degančius miškus, jis Lietuvoje nyksta ir įrašytas į Raudonąją knygą. Nyksta daug labiau, nei kiškiukai, todėl, šios rūšies išsaugojimo labui manau galima būtų paaukoti ir sudeginti kartu su mišku vieną kitą kiškutį. Juk kiškučiams išnykimas dar negresia

Tai visgi pripažįsti, kad teršiam, niokojam gamtą, savo aplinką, o ne tik, kad keičiam Žemės veida?

rūpinamės, o neįsivaizduojam, jog keisdami aplinką pagal save (tiek "teršdami", tiek "valydami") tai padedam (ar kenkiam) visai planetai.

AAaaaaaa, taj Tau nepatiko, kad JUS pavadino PARAZITU??!!! tai čia tik toks kaip posakis, nes mūsų veikla tikrai žaloja ir mūsų sveikatą, ir ne tik mūsų, o ir augmenijos, gyvūnijos, o mūsų populiacija gan didelė, ir ji vis didėja, esam ant viso pasaulio, todėl taip ir pravadino parazitais Taigi čia nėr ko žeistis

Tai gal ne taip jau ir žaloja tą sveikatą bendru mąstu, jeigu populiacija didelė ir vis didėja?

didėt tai didėja, bet mūsų sveikata tai negerėja. Kaip sakiau mes apsiskaičiuojam kiek galim pateršti savo žemę, taip, kad visad reikia kaip sakiau, mus, žmones, informuoti kaip yra teršiama aplinka dėl mūsų veiklos.

Tas ir vyksta. Tik, bijau, jog dėl visur brukamų kvailų ekologiškų reklamų greit žodis "ekologija" įgaus neigiamą atspalvį...

ilgėt tai ilgėja, bet ligos "jaunėja"

čia kurios tos reklamos, tipo ekologiškas maistas ir pan?