Česlovas Iškauskas. Rugsėjo 11-oji: tarp mistikos ir realybės

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

RiMuSaS 2010-09-06 20:11
Kaip neprofesionalu moderatoriui... But saliskam... Kodel tik sio zmogaus komentaras uzkliuvo ?? Nieko asmenisko aisq... Na taip jis gan smarkei issireiske.. bet visi cia remiasi savo poziuriu daugiausia...
tauttvisz 2010-09-06 20:19
Į samokslo teorijas žiūriu atsargiai, nesu tvirtos nuomonės ir apie 911, bet visgi šiek tiek pasidomėjus 911 atrodo gana tikėtina. Pradedant nuo to, kad rėžesi ne į vyriausybės būstinę, baigiant tuo, kad nugriuvo building 7 nuo paprasčiausio gaisro. Siūlau pažiūrėti šią paskaitą. Gana įtikinanti ir įdomi, plius išversta lietuviškai. O skeptikai galėtų ir labiau pagrįsti savo nuomones, vietoj burbuliavimo kokie kiti durni ir šneka nesąmones. http://atoveiksmis.lt/index.php?option= ... &Itemid=57
Dvigubas nulis 2010-09-06 20:25
Dažnai klausiate policininką, kodėl užkliūna ne visi, kurie pažeidžia taisykles? Užkliuvo ne vieno žmogaus, o dviejų. Paprašiau jo įrodymų dėl to, jog jis reiškiasi aktyviausiai, tačiau iš to reiškimosi gaunasi mažiausiai konstruktyvių diskusijų.
RiMuSaS 2010-09-06 20:31
Paskaiciau ir ?? Tai buvo skelbiama visu ir wiki manes kaip informacijos saltinis numeris vienas netenkina... Na bet tebunie... Tai nori pasakyt as dabar galiu rasyt betka internete ir numest kaip nuoroda ?? Beje gaila negaliu nurodyt tikslaus saltinio nebepamnu puslapio nuorodos bet toks labai idomus bankas Pavadinimas susijas su Goldsman ar kazkas panasaus gaves parama is JAV valstybes 10 milijardu man rodos sugebejo juos grazint per pirma ketvirti krizes metu... Tikiuosi kasnors bus taip pat tai skaites ir numes nuoroda nes dabar negaliu pagryst savo nuomones saltiniu... Oj nereikai tu pasaku su bankais kad jie praranda pinigus ir panasiai... Paziurek kokia padetis buvo su lietuvos bankais krizes metu ?? Kasdien konfiskuodavo 10-20 neklinojamo turto, nevien bustus... Beje lietuvoj zmogus negali pats paskelbt bankroto kaip amerikoi taigi skola visteik ligdavo... Nors busta atimdavo... Buvo tokia problema... Nebukit tokie naivus ir nesistenkit pateisint banku... Jai parasti zmogeliai gali spekuliuot dabar imones bankrotais ir panasiais dalykas taip darydamiesi pelna kodel tokios institucijos kaip bankai to negali ?? jug isten visi pinigai ir ateina... Pinigu jug vis daugeja o kuom juos dengia ? Manau tokius dalykus sekt yra neimanoma del baisai gremezdisko biurokratinio mechanizmo... Cia baisiai daug diskutuot apie tai ir tikrai ne forume...
RiMuSaS 2010-09-06 20:33
Nesutikciau pirmi du puslapiai komentaru labaiu primena ginca nei diskusijas savaime...
RiMuSaS 2010-09-06 20:49
SUtinku su tauttvisz. Beje akivaizdu kad isvisu nelaimiu globaliu kazkas pelnosi... Bet pvz kokia nauda duoda sakykim zmogus klabantis apie tai nurodytoje nuorodoje ?? Kas nors atsakykit ??
Zergas 2010-09-06 21:12
tingiu as cia knaisiotis,cia kazkas i ta puse Bank Records Related to Anti-Money Laundering Programs To facilitate the government's ability to seize illicit funds of individuals and entities located in foreign countries by authorizing the Attorney General or the Secretary of the Treasury to issue a summons or subpoena to any foreign bank that maintains a correspondent account in the U.S. for records related to such accounts, including records outside the U.S. relating to the deposit of funds into the foreign bank. This Section also requires U.S. banks to maintain records identifying an agent for service of legal process for its correspondent accounts. paprasciausiai buvau seminare kuriame usa treasury department atstovai aiskino apie antimoney laundering ir counterterrorist financing politika bankuose,tai jie minejo kad isejus Patriot Act,bankams tapo privaloma teikti duomenis apie savo klientus.taigi jei Amerikoj kazkam prireikia info apie LT pilieti jie duoda uzklausa i US banka,o tas perduoda i LT banka.jei LT bankas neduotu tokios info,jo galimybes dirbti tarptautineje rinkoje iskart nubraukiamos kadangi us bankai atsisako dirbti su tokiais bankais kaip nepatikimais.AML pamazu pereina ir i musu bankus.vieninteles salys kurios neteikia duomenu USA bankams yra Iranas ir Siaures Koreja.pries aiskindamas kad kazkas kalba nesamones pats pasidomek daugiau nes kaip moderatoriui elgiesi nelabai mandagiai.
stiklas 2010-09-06 21:32
Tamsta pasidomekit dolerio kursu pries 9/11 ir po sio ivykio - labai puikiai pamatysit koks nuosmukis. O daugiau ka cia ir bepasakysi, jei kas negerai - kalti bankai, verslininkai ir visi kiti kapitalistai - jie tiesiog velnio isikunijimai... Sovietai puikiai tai ikale zmonems i galvas...(sarcastic)
Laurynas19 2010-09-06 21:51
Apskritai pastebejau, jog tokie kaip lightfire bijo zodzio samokslo teorija, ir iskarto ja netiki. Samokslo teorija (mano supratimu) tai tik nesutikimas su oficialia pateikta informacija ir pateikimas savo nuomones. Kad ir siame straipsnyje isdestyta nuomone, faktai bei ivairus pasvarstymai, kam naudingas buvo sis ispuolis ir pan. Viskas pateikta logiskai be jokios propogandos ar isankstinio nusistatymo. Taciau straipsnyje paminetas magiskas zodziu derinys; SAMOKOSLO TEORIJA - kas kitiems reiskia: NETIESA, MELAS, KLIEDESIAI, DEBILU SAPALIONES... Tie kas tiki viskuo ka raso laikrasciai, tuo kas pranesama per tv ar radija galiu pasakyti: niekas nevyksta be priezasties. Jei jau ivyko teroro aktas JAV zemeje, vadinasi kazkas su ta amerika tikrai negerai. P.S Seniau zaidziau toki zaidima: TRAVIAN, tai ten irgi ivairus samokslai vykdavo, o kaip zinoma: Gyvenimas tai zaidimas. (Mes esame uz save gudresniu ikaitai.)
RiMuSaS 2010-09-06 21:59
Nekisk cia sovietu... Kapitalistai, socialistai Isesmes jie visi vienodi.... Taip zinoma kad smuko taip ir turejo but... bet keli oficialus milijardai nuostoliu tikrai nesumenkina atnestos naudos...
Domenique 2010-09-06 22:58
Mieli konsipracijų teorijų tikėtojai... Aš tikrai nenoriu nieko įžeisti ar kažkas, bet prašau pažiūrėti šį satyrinį video: http://www.youtube.com/watch?v=Zbl-vMN2gzo. Visokie kvaili išvedžiojimai prie jokios paslėptos tiesos neprives. Nepamirškime filosofų mėgstamą principą vadinamu Occam'o Ašmenimis, kuris trumpai tariant teigia, kad papraščiausias aiškinimas yra dažniausiai teisingiausias. Šiaip daugiau apie tai: http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor. Jūs atkreipkit dėmėsį kad kai kurie jūsų išvedžiojimai yra tik padriki ir neargumentuoti sakiniai. Pvz.: Amerikiečių valdžia nugriovė tuos dangoraižius, nes jiems naudinga. Paaiškinkit, kaip jiems tai naudinga jei tai prisidėjo prie JAV ekonomikos sušikimo? Dar vienas pilietis pareiškė kad čia Prezidentas nieko nevaldo kad jam ataskaitas duoda ir jis iš jų sprendžia. Pamąstykit, kokia beprotiška ataskaita turėtų būti, kad priverstu prezidentą griauti savo šalies ir apskritai pasaulio ekonomikos širdį, jei ne širdį tai svarbų organą, vadinkit kuo norit. Bankai dabar turi krūva paskolų kurių niekas jiems negražins, JAV iki šiol niekaip nepasipelnė iš tų teroro aktų ir dabar pasaulį yra ištikusi ekonomine krizė. Nieko sau nauda iš sprogdinimų.
RiMuSaS 2010-09-06 23:21
Kokias cia bevertes nuorodas nurodei ?? Kaip tai negavo jokios naudos ?? Nauda buvo zmoniu pasitikejimas valdzia... Davimas sutikimui dislokuot karius... Man visad buvo idomu kaip jus manot iskur priesiskos jegos kad ir amerikai gauna ginklus ?? Jut tikrai patys negamina ?? As vis dar nesuprantu kaip jus galit neikt fakta, apie dangoraizius... Gerai lektuvas atsitrenke taip didelis karstis ir panasiai bet kad jis pradetu griut tolygei zemyn visos to aksto konstrukcijos i kuri atsitrenke lektuvas turejo but veikiamos tolygiai augnimi... tai norit pasakyt lektuvui atsitrenkus kurars pasipyle tolygei po visa auksta ir tolygei silpnino visas konstruksijas ?? O ka jau kalbet kad tos puses konstrukcijos buvo deformuotos i kuria atsitrenke lektuvas .... Tai taip iseina jus neigiat fakta kad pvz susilpninus viena stalo kojair ant jo atsistojus visos keturios stalo kojos lus tolygiai ??? ( tikuosi minti supratot nesusikonkretine link stalu ) kad ir tas faktas kad metalas susilpnejo jug turejo pradet linkt pirma ta piuse i kuria atsitrenke lektuvas argi ne taip ?? Ar as cia kazko nesuprantu ?? paaiskinkit man ...
Dvigubas nulis 2010-09-06 23:23
. Ar bankai kiekvieną versdavo imti paskolą ir įsigyti būstą? Ar čia pats žmogus, manydamas, jog 4000Lt yra pakankamai išsimokėti už naują namą ir išmaitinti 2 vaikus šeimoje, nėra kaltas?
Dvigubas nulis 2010-09-06 23:30
O manai, kad ta informacija gali naudotis JAV bankai? Ši informacija reikalinga JAV saugumo institucijoms ir tik jos gali šia informacija naudotis. Tad kalbėti, jog šiuo atveju Patrioto aktas naudingas JAV bankams dėl informacijos apie užsienio bankus - klaidinga.
Laurynas19 2010-09-06 23:37
Nera cia ka diskutuot, juk tauttvisz numete nuoroda, kur zmogus isnagrinejo visas smulkiausias sio ivikio detales ir viska pateike. Tiesiog paziurekit tuos visus video ir viskas. Jei kazkurie pateikti faktai jusu neitikina, pasistenkit patys pasidomet. Taip pat kas netikit apskritai jokiom samokslo teorijom, ir manot, kad niekas cia nieko niekada neapgaudineja, nezudo savu ir tt.. MOKYKITES ISTORIJA.
RiMuSaS 2010-09-06 23:44
Na matai ... Cia jau krypstam i kita puse... POP kulturos auginimas... Zmones nuo mazes mokomi gaut gera darba uzdirbt pinigu... Turtingas reiskias geras ir kazko vertas zmogus tokia visuomene buvo auginama... Apie tai galetumem diskutuot dar ilgai bet nemanau kad tai kurnors nuvestu bent ateinancias pora dienu Na matai zmones nemokomi mastyti... Jie vartotojai, o kad vartot reikai pinigu ... Jug neimanoma dirbant normalu darba siuo mtu nusipirkt kad ir nuosava nama... Tai nepraporcingos kainos... Na nebenoriu cia padrikai besneket, nes pletotis nelabai noriu, neapie tai viskas cia...
RiMuSaS 2010-09-06 23:50
As vis dar nesuprantu... Kurie sio zmogaus is video kuri tautviz idejo teiginiai neitikinami ?? Jis jug neseip kalba is oro remiasi dokumentais, tyrimais ir panasiai... As pavyzdziui nemaciau ne vieno nesalisko asmens nuomones apie teoriju skleidejus sukurto filmo... Tarkim kodel nera kokio nors mokyto profesoriaus irasytos kalbos paaiskinancios kur tie " teoretikai" klysta ?? Todel kad nevienas mastantis nebutu toks kvailas kad atmestu logiskus faktorius ( jai klystu prasau pastatykit mane i vieta aciu )
RiMuSaS 2010-09-06 23:56
To 100% negali paneikti... Ar gali ??
šakės 2010-09-07 00:01
Tu gali tai 100% patvirtinti?
RiMuSaS 2010-09-07 00:05
Ne. As to ir nesistengiu patvirtint... Vat cia ir ateiname prie faktos kad tiesa yra apstraktus dalykas... Taigi nustokit aiskint apie dalykus taip tarsi tai nepaneigiamos tiesos. Viskas yra apstraktu ... Ir neigt gana svarius irodymus vienu kirciu ganetinai neprotingas elgesys...