2011 konkursas „Mokslo ir religijos santykis“: Teisė žinoti tiesą, suvokti ir pasirinkti

Baik, bo saugumas pagaus.

Religijos buvimą ar nebuvimą ne tu ir ne aš apsprendžiame. Tai apsprendžia tikinčiųjų poreikiai.

Be abejo, tačiau teorinio pasaulio modelio be religijos kurti niekas nedraudžia.

Kol kas ne. Matai, man kilo tokia mintis. Juk kažkada musulmonai buvo išsilavinę, taikūs ir svetingi žmonės. Kažkodėl kuo toliau tuo labiau plinta fundamentalizmas (aš asmeniškai būčiau linkęs vartoti kokį nors kitą žodį). Ar toks reiškinys nepradės vystytis ir Vakaruose?

Aš religiją linkęs vertinti iš filosofinės pozicijos ir ieškoti grynosios religijos doktrinos. Žinoma, tą patį siūlyčiau ir tikintiesiems. Kai žmogus tiki manydamas, kad vien pats tikėjimas jį išgelbės (neieško filosofinės doktrinos), o tokių nemažai, tai jis viską sau gali leisti ir manyti, kad tikėjimas viską atpirks. Tai vadinčiau tamsiuoju tikėjimu.

Visa religinė filosofija daro esminę klaidą, nes nepripažįsta, kad be materijos neįmanoma jokia filosofija. Tuo tarpu, paprašius įrodymų, kad įmanoma išsaugoti informaciją be materijos ir ją nuskaityti, deda į krūmus. Jie nenori suprasti, kad informacija yra tik įspaudas materijoje, kurią pažeidus, informaciją tampa nebenuskaitoma. Tūkstančiai pavėluotai atgaivintų skenduolių yra tapę zombiais, arba praradę savo asmenybę, bet to niekaip nenori suprasti religijų atstovai.

Vis tiek niekaip nedaeina, kad tiek materializmo, tiek idealizmo atveju materija ir materialūs procesai nėra ginčyjami.

Beje, Sielinai, berods tu rašei, kad užsiimi neatlygintina visuomenine veikla. Jei tai ne paslaptis, kokia?

http://www.siauliusauliai.lt

Ačiū, garbingas ir reikalingas užsiėmimas.

Gal nors per kalėdas nemeluok, juk, turbūt buvai išpažinties? Į mano klausimą taip ir neatsakei, kaip gali egzistuoti informacija be materijos, t. y., be nieko? O pats su savo 'filosofine doktrina' teigi, kad dvasia, būdama nemateriali, t.y., niekas, viską sukūrė iš nieko.

Mano vienas iš pomėgių: www.ladaklubas.lt

Otto, aš į bažnyčią neinu ir išpažinties niekada nesu buvęs. Materija/dvasia yra to paties reiškinio skirtingi modusai. Prie manęs prašau nesikabinti, nes aš teikiu ne savo nuomonę, o tik nurodau galimų požiūrių variantus. Ieškok idealistinių filosofinių sistemų, jas skaityk ir kritikuok kiek patinka. Turiu asmeninį prašymą ir tau. Įrodyk, kad egzistuoja matematinis taškas ir matematinė tiesė.

Pirma turėtum atsakyti į mano klausimus, o tada užduoti naujus. Matematikoje tie dalykai priimti, todėl ten ir egzistuoja. O jei kada nors ryšiesi perskaityti 'BigBang'o' teoriją, tai galbūt suprasi, kokių sąlygų tam reikia.

Įrodymų taip ir nebus? Šiaip Otto tavo pozicija tik neigimas tau nepriimtino požiūrio. Jei pateiktum kažką, kas vystytų dialogą, būtų įdomiau.

Ar skaityti nemoki? Gal pats įrodyk, kad MATEMATIKOJE jų nėra. Ir aplamai, gal jau laikas baigti vaikišką kabinėjimąsį ir suaugti, bei permąstyti savo 'dogmų- doktrinų' teisingumą kritiškai, o ne priimti viską 100 procentų?

Aš prašiau pateikti įrodymus, kad jie yra. Bus jie ar ne? Matau, Otto, kad esate nesąžiningas diskusijose (vėl prikiši man dogmas ir doktrinas, nors apie tai, kad to daryti negalima, jau rašiau). Tai vienas dalykas. Antras dalykas - reaguoji labai nervingai, bandai įžeidinėti. Trečias dalykas - nukrypsti nuo išsakytos nuomonės esmės ir primąstai savo dalykų, kas iškraipo diskusiją. Ketvirtas dalykas - dar šiose konkurso temuose nepateikei nei vieno konstruktyvaus kometaro, apart neigimą to, ko nesupranti. Penktas dalykas - po kiekvieno tavo posto turiu kartoti teiginius, kuriuos jau buvau išsakęs, o tai rodo, kad tu jų arba neskaitai, arba nesupranti, arba specialiai trolini. Šeštas dalykas - pasakyk trumpai ir aiškiai, ko iš manęs nori (duodu 100 procentų, kad pramausi, nes tą atsakymą aš jau esu pateikęs komentaruose). Paskutinis dalykas - jei ir toliau būsi nesąžiningas, neskaitysi mano pateiktų teiginių, iškraipysi diskusiją, primąstysi man kažkokias dogmas ir doktrinas (99 kartą kartoju, kad jos ne mano), neturėsi ką konstruktyvaus pasakyti, aš su tamsta nebediskutuosiu, nes jau pavargau rašyti tą patį (arba nedašyla arba trolini). Tai tiek.