Štai kaip gimsta mitai: paskaičiavo kiek tiksliai žmonių miršta nuo alkoholio ir iš kur politikai gauna kosminius skaičius

Arthuras, turbūt nežinai, kaip diabetikas labai nori tų saldumynų, ir kaip laktozės netoleruojantis nori to tikro pieno. Alkoholio skyrių izoliavimas dzin, esmės nekeičia, ir niekas jo neginčija. Ko čia pradėjai jį kišti? Reorganizavimas įšaldytas, paliktas toliau neveikiantis, kaip ir iki šiol Todėl ir toliau drausim kirsti kampą ir ištrypti žolę, vietoje to, kad nutiestume ten taką. Toliau švaistysim laiką, žmonių gyvenimus, vietoje to, kad jiems padėtume, į juos nekreipiame dėmesio. Kaip manai, gyvenime daugiau ko pasieksi, jei išspręsi nuolat išmindžiojamo takelio problemą, ar į metus du kartus bandysi jį atsėti? Kol kas matau tau priimtinesnis antras variantas.

Veryga teigė, jog reorganizavimas pajudėjęs. Aš - nežinau. Turi kitokių duomenų?

Yra narkomanų priklausomų nuo klijų, kitas benziną uosto. Esmės nekeičia, dėl 1% populiacijos likusiems 99% nedrausi. Viešumo mažinimas Nenori - neik, ten kur yra lauko kavinės. Kas tave verčia? Ir ar alkoholikas mes gerti, jei negalėsiu išgerti gedimino prospekte, vokiečių gatvėje, ar pvz Giruliuose, lauko kavinėje vakare su draugais po vieną alaus? Veryga teigė, kad 8/10 miršta nuo alkoholio. Karbauskis su Skverneliu teigė, kad ruošia mokesčių reformą. O realiai tik toliau imituojamas darbas ir varomi draudimai, vienas po kito, kuris problemų nesprendžia, tik varžo niekuo dėtus.

Šiuo metu, alkoholis iš esmės yra visur. Parduotuvėse, paplūdimiuose, lauko kavinėse, reklamose ir t.t.

Paplūdimyje alkoholį vartoti draudžiama. Dvigubai uždrausi? Lauko kavinės - atskirta zona. Reklamos - apribotos. Uždraudimas net logotipo naudojimo absurdas. Apribojimas durnų reklamų, kaip "švęskime šventę kartu" - kol kas nemačiau nė vieno prieštaraujančio, taip kad vėl suki nosį. Parduotuvėse atskirti zoną - kol kas nemačiau prieštaraujančių, nors kad ir pats kur lankausi parduotuvėse, jis padėtas į vieną zoną. Atskirti visai galima, nors iš ankstesnių laikų, Klaipėdoje poroje parduotuvių taip buvo, chroniai irgi ėjo, tad problemos tuo neišgydysi, mažiau tik akis badys. Ir vėl grįžtam prie lauko kavinių, tai ką jų draudimas duos? Nes matau per baigiamą ketvirtą lapą tu nesugebi taip ir atsakyti. Mažiau matys? O tai jei gers fanta ir atrodys, kaip alus, tai irgi uždrausi? Nes sukels lygiai tokias pačias emocijas alkoholikui. Beje, kodėl sveikas žmogus turi mokėti už nesveiko nuodėmes? Gal pvz uždrauskime iš vis asmeninius automobilius? Arba važiuoti greičiau nei 20km/h, nes 1% nesugeba normaliai elgtis?

Iš komentarų skaičiaus, matosi, kad aktualiau negu naujas darbo kodeksas

Naujas darbo kodeksas iš esmės nieko nepakeičia. Tik dėl atostogų išsprendžia dviprasmybę. Na dar nesąmonę padaro su išmokomis dėl nedarbo, bet draudimų naujų nėra. Tiesa, lieka draudimas dirbti daugiau, bet jis senas kaip Lietuvos nepriklausomybė. Vat jei uždraustų keisti darbą dažniau nei kartą per 5 metus, būtų kitas reikalas, bet kai kurie turbūt irgi palaikytų, nes gi rotacija labai blogai, ypač arti pensijos esantiems, todėl tai labai gerai būtų.

o tu žinai kokie alkoholio prieinamumo ribojimai priimti, ar komentuoji tiktai iš antraščių. Jei išgeri bokalą alaus kartą į savaitę, ar vakarienes metu išgeri 200ml vyno, tavęs ribojimai nepalies. Tačiau jei tavo idealios atostogos yra nuvažiuoti į Palangą nueiti prie jūros, prisigerti ir visa dieną pragulėti, tada taip, apribojimus pajusi.

Taip, parduotuvese taip jau padaryta, kad eidamas pirkti vandens butinai praeisi alkoholio skyriu pirma, uz vandeni sumokesi ciut ne kaip uz alu ir siaip alkoholio skyrius tvarkingiau atrodo. Zodziu, ejai sviesto, pagriebei po ranka pasitaikiusio alaus. Cia kaip ir skatinimas vartoti. Bet valdzia sito nesprendzia, nes jie greiciausiai priklausomi nuo tu prekybos centru. Padaryti spec. parduotuves irgi nelabai gerai, nes tuomet kaimo krautuveles uzsidarys arba tures pardavineti nelegaliai. Mano siulymas tai butu toks - uzdrausti stipru alkoholi pardavineti miestu prekybos centruose, tegul buna 1-2 spec.alkoholio parduotuves, bus ir eiliu ten, nebus akciju, vienoda kaina, o ir pelnas eis valstybei greiciausiai?

Jei kažkam toks poilsis patinka, tai tik jo asmeninis reikalas. Galima gi ir tavo kokią patinkančią veiklą uždrausti, gi ta veikla neužsiimančios daugumos tokie ribojimai nepalies.

Ten šimtai nesąmonių, bet su šia tema tas niekaip nesusiję.

Reorganizavimai naudingi tik tokiems kaip aš, kurie už puslapio reorganizavimo sąlygų šablono užpildymą gauna po šimtinę. Na dar padeda atsikratyti svetimų giminių ir susamdyti savas bei viešai pasigirti, kad va dirbam, reorganizuojam, gražus teisinis terminas, kurio esmės vidutinis rinkėjas nesupranta, bet bijo paklausti, kad nepasirodytų durnas.

Kadangi aš priklausomybės man patinkančiai veiklai neturiu, tai tikrai nesiimsiu prievartos, neorganizuosiu stambiu mastu nelegalios veiklos, neišliesiu banaliai pykčio ant valstybinio turto.

Bet tai žiūriu jūs nevispročiai esat, jei nesugebat normaliai diskutuoti, ir kai sakai, kad retkarčiais išgerti taurę vyno ar bokalą alaus, yra negalėti gyventi nė dienos. Kad reikia prisigerti. Kad reikia voliotis. Jūs gal psichiškai nesveiki, nes prifantazuojat tokias nesąmones? Būtent tiems, kurie prisilupa iki sąmonės netekimo niekas nesikeičia. Keičiasi tik tiems, kurie kultūringai išgeria 1-2 taures/bokalus kartu prie maisto. Ir tikrai kažkas jums negerai, nes pykčio ir pavydo priepuoliai reiškias labai ryškiai. Dėl manęs nors ir išvis alkoholį lai uždraudžia, bet tai niekaip nesusiję su demokratija, laisve, sveiku protu ar alkoholizmo problemos sprendimu. Tai tik didins korupciją, šešėlį ir gilins alkoholio problemą. Draudžiamų daiktų sąrašas pardavinėt anot dviejų "genijų": dėl svaiginimosi: kuras, klijai, alkoholis, arbata (čefyrą daro), cukrus, vaisiai ir kiti daug cukraus turintys produktai, mielės. dėl savižudybės: virvė, drabužiai, peiliai, skutimosi peiliukai, žirklės, pjūklai ir kiti aštrūs daiktai, visa buitinė chemija, vaistai, kurių perdozavimas kelia pavojų sveikatai (beveik visi), taip pat visi produktai, kuriais galima užspringti (o tai jau yra absoliučiai viskas). dėl ištvirkavimo: prezervatyvai ir kitos kontraceptinės priemonės. Rūbai - maišai, kurie dengia nuo pakaušio iki pėdų, tiek vyrams, tiek moterims. Uždraudžiamas ir kontaktas, pvz rankų paspaudimas.

Immortallt arba tu neperskaitai kas parašyta, arba nesugebi suprasti.

Būtent, kad sugebu skaityti, ką rašai. Sugebu ir pasižiūrėti, kokie tiksliai įstatymai priimti. Ribojamas tik kultūringas alkoholio vartojimas. Mes kalbame apie asmenį, kuris į mėnesį max kelis kartus geria, tu kalbi kaip apie alkoholikus besivoliojančius. Tai arba tau visai ne kažką su galva, arba tikslingai juodini. Dar kartą, kaip alkoholikas pasveiks dėl dabartinių sugriežtinimų? P.S. su jūsų logika, futbolą reikia uždrausti, nes po varžybų vis būna, kad kyla riaušės.

Niekaip nesupratu kaip tuos kurie išgeria kelias taures palies šie draudimai. Tokie žmonės moka suplanuot savo pirkinius, čia kaip maisto produktas, nebėgsi gi duonos vidury nakties į načnyką.

Prie ko čia vidurį nakties. Aš asmeniškai dirbu min iki 19 val. ir į parduotuvę einu atitinkamu laiku. Įsigaliojus šitai nesamonei man reikės labai atidžiai žiūrėti laiką. Plius greičiausiai parduotuvė ir tedirbs iki 20 val. Pliažai man asmeniškai neaktualu, bet kodėl kažkas turintis tokių pomėgių negalės su vaizdu į jūrą alaus išgerti ir kaip tai susiję su alkoholizmu?..

Palies visus: kiekvieną asmeniškai, šalį, regionus, turizmo sektorių... Išskyrus žinoma alkoholikus, kuriems tai neaktualu, nes jie vistiek nesinaudoja dauguma tų vietų. Išnyks dauguma kavinių, nes alkoholio pardavimai yra dar vienas pliusas jiems (vargu ar po porcijos cepelinų įkalbėsi pirkti dvi stiklines sulčių). Regionuose toks dalykas iš vis nustos egzistuoti. Jau dabar daugumoj miestelių "kavinės" dirba tik per šermenis ir savaitgaliais. Čia ne tik turininga pramoga (ne apie gėrimą, o apie apsilankymą kavinėje), bet ir darbo vietos. Tas pats su kaimų ir miestelių parduotuvėmis. Jos ir tai neretai dirba ant plius/minus ribos. Neretai tik dėl to, kad pardavėjas būna neretai ir šeimininkas. Visais tais pertekliniais draudimais galutinai nuvarysi į minusą. Vėl išnyks darbo vietos ir net elementarios buitinės patogumo gyventi sąlygos. Nunyks dauguma mugių ir festivalių. Vėl gi, išmetami vieni iš stambesnių rėmėjų, o amatininkai po tiek nesusimes išlaidoms padengti. Panašiai ir su sporto komandomis (tik laiko klausimas kada po šito ir rūkalų bus imtasi azartinių lošimų (jei nežinojai, net Lietuvos olimpiečius nuo pat nepriklausomybės remia dalis "Olidėjos" loterijų pardavimai)). Galima tęsti ir tęsti. Tu žiūri per labai siaurą vilniečio ar kokio kito didmiesčio prizmę, kad kas čia tokio jei kelios vietos užsidarys ir persikels kitur. Kas čia tokio jei vienas renginys nunyks ar turės atsirasti vien alkoholio parduotuvės. Va čia tau ir yra "susiplanuosi", bet Lietuva daugiau nei tik tavo panosė. Štai dėl ko reikia veikti planingai ir tikslingai. O čia... maždaug kaip vėžio gydymas naudojant "chemoterapiją" - duodant ligoniui palaikyt gryno urano. Stipriausi išgyvens, gal net pasveiks. Kiti numirs. šiuo atveju dar keli regionai taps nebepaklausūs jaunimui ir galutinai ištuštės susikeliant į miestus ar užsienius. Nesijuokit, daugumai ne vien darbas, stogas ir paėst rūpi. Nėra sąlygų, nėra ir noro pasilikt. Tai dar turi kokių argumentų, kodėl geriau bandyt dėl bandymo, nei devynis kartus pamatuoti ir padaryti tikrai veikiantį žingsnį? Jei nepamiršai, draudimai turi kirsti alkoholikams ir galų gale pabaigti tas psichozes kai prisigėrę mėto vaikus į šulinius.

Tas valandas dar nelabai kritikuoju, nežinau iš ko tau galėjo susidaryti kitoks įspūdis. Kritikuoju daugiausia lauko kavinių realų naikinimą. Kritikuoju nesąmonę su nemokamais ir mokais renginiais. Kritikuoju jau seną draudimą dėl alkoholio vartojimo viešoje vietoje. Ar jau anot tavęs negalima kritikuoti esminių dalių, tik visą paketą, ir jei bent viena siūloma pataisa nėra bloga, tai viskas yra gerai? Tai su alkoholizmu nesusiję. O jei teigiat, kad susiję, tai tas pats, kas sakyti, kad alkoholizmą galima pažaboti uždraudžiant myžti stačiom ir uždraudžiant pisuarus. Logika: vyrai pagrinde alkoholikai ir vyrai myža stačiom. Uždraudžiam myžimą stačiom, nebebus alkoholikų.