Ekspertai: Arkanzase ir Švedijoje paukščiai žuvo nuo smūginių traumų

Prisižiūrėjus filmų apie pasaulines katastrofas mintys nekokios, bet manau kad tai tiesiog GAMTA.. Kyla tik vienas klausimas - ar yra nufilmuotos medžiagos kaip jie krito? Visur viską užfiksuoja, o čia visame pasaulyje tūkstančiais krenta paukščiai, o video taip išeina nerasta??( Konspiratoriai - aktyvuokitės )

Tarkim tu teisus, bet tada paaiškink, kodėl tie paukščiai visi vienu metu išdvėsė? Netikiu, kad būtų patyrę identiškas traumas ir patys buvo identiškos būklės, kad lygiai tiek pat km po traumos nuskridę vienu metu iškristų.

Kažkur čia tamsta nusifantazuoji. Iš kur žinai kur tie paukščiai gyveno, kur prisitrenkė ir kur nukrito? Gal jie nukrito tiesiai po medžiais į kuriuos prisitrenkė, žiniasklaida gi apie tai nerašė.

http://www.youtube.com/watch?v=PFf90-Aw ... r_embedded pasižiūrėk į video, kad ir ant kelio, na niekados nesu matęs kad tiek būtu žuvę paukščių. Tiesiog per daug kad būtu galima sakyti jog lyg karveliai, keli prisitrenkė ir žuvo. Galų gale tiesiog logiškai mąstykim, kaip čia gali būti dažnas atvejis, kaip nusmurgę egspertai komentuoja, bet nematau nė vieno ornitologo, kuris tikriau geriau gali pasakyti. Plius tie patys teigia jog netoli miestelio milžiniška tų paukščių kolonija. Manau miestelis įkurtas ne vakar, tad jei tokiose kolonijose dažnas atvejis tokių dalykų, kodėl niekas miestelyje apie tai nežinojo?

Pamiršai dadėti valdžios purškiamus chemtrail'us, kuriais buvo bandyta kontroliuoti paukščius, ir nepavyko, kas sukėlė Morgellon's sindromą paukščiams. Pravartu nepamiršti ir slaptų bandymų radio bangomis valdyti žmones balsuoti už kažką. O kur dar mabiliakų antenų sukeliamas nesvietiškas karštis paukščių smegenyse. Vienaip ar kitaip, viskas įvyko dėl naftos, tik kol kas dar nesurišu, kaip. EDIT paukščius dar galima buvo atgaivinti- reikėjo sidabro koloido, praskiesto 200C.

Matomai, tu mane pastoviai cituoji vis norėdamas padurninti, bet niekaip neišeina, nes pats tik nusifantazuoji. Jei nepatinka mano visi komentarai, tai geriau išvis nekreipk dėmesio.

Citouju "daugelis jų patyrė smūgines traumas" Skrido krito ir patyre smugines traumas.

arba tupejo ant medzio ir nukrito.

Gerai tesiam... Taigi buvo tarkim pabaidytas 10 000 pauksciu burys. Naujieji metai, saudomi fejerverkai. Vieni pasimete trenkesi i medzius ir langus, kiti nuo labai artimu sprogimi tiesiog prarado orientacija ore ir krito zemyn. 10 000 pauksciu buryje tankis gan didelis, issauk viena fejerverka ir zek kiek pavyksta pauksciu paveikti. Pirmiausia sprogimo garsas, po ryskios sviesos.

wow, o straipsnyje teigiama kad naktį iš niekur nieko tie paukščiai neskraido. Iš vis, kiek paukščių didelėmis kolonijomis skraido naktį? O paryčiais kas leidžia fejerverkus? Plius, viskas įvyko mažame miestelyje, kodėl dėl triukšmo ir pan nieko neatsitinka dideliuose miestuose? Juk ir pro juos migruoja paukščiai.

O kaip del kitose vietovese, rastu isdvesusiu pauksciu? Ten taip pat fejerverkus saude? Netikiu, kad jie nudvese nuo fejerverku. Netikiu, kad jie nudvese atsitrenke i medzius, ar namus. Manau, kad buvo kazkas kita Tai va.. As konspiracininkas taip iseina

Is tikro sunku su paranojikais ka nors cia gincytis. Nesvarbu kokiu argumentu istrauksi, nesvarbu kad kopetetingi specialistai komentuoja. Isvada tokia - visi papirkti.

tave stebina? Nepriklausomai nuo priežasties - ar tai skrendančio būrio koordinacijos sutrikimas, ar išlydis, ar dar kas nors - jeigu žuvo, tarkim 1 iš 100, tai čia normalu. Apskritai, baikit su tom sąmokslo teorijom - gi aiškiai rašoma, kad tokių masinių žūčių pasitaiko pastoviai įvairiuose regionuose, įvairiu laiku. Nebūtų prikritę žmonėms į kiemus - niekas ir nebūtų atkreipęs dėmesio. Dabar, jei jau įžvelgiam sąmokslo teorijas, tai kokias teorijas pritaikytume viduramžių raštuose ir senovės epams minintiems masiškai krintančius paukščius? Atkreipk dėmesį: per savaitę pasirodė bent 4 skirtingi pranešimai. Čia sutapimas, ar kaip - negi prieš dvi savaites tokių reiškinių nebūdavo? O gal kaltas Saulės užtemimas (kaip)?

Kaip gera būtų valdyti bandą jei visi turėtų suvokimą kaip tu

na ir argumentai, fejerverkai. Ką, nesi buvęs miestuose kai vaiko varnas ir naudoja garsines patrankas? Kiek po jų panaudojimo išveža negyvų paukščių? Matyt gerą sunkvežimį... Sakykim fejerverkai pataikė į paukščių būrį, tai kur sužeidimai nuo tokio dalyko(ar sprogimo jėga, banga nedaro įtakos paukščių kūnams).

ar vienas čia įžvelgiu ironiją?..

Arba kažką pražioplinau, arba nemačiau nei vieno rimto argumento kodėl viena ar kita konspiracinė teorija galėtų būti tikra, apart svaisčiojimų, kad mokslininkai papirkti neišmanėliai.

Na taigi kaip visada, juk naftos magnatai kalti ir tiek, kam čia dar vargintis kažką įrodinėti

Apokalipsės pranašų teorijos nepaneigamos, ir nesvarbu kiek daug žmonių ir kaip jas neigs. Nejaugi dar nesupratai?

Tu čia rimtai ar pagaliau atėjai į protą?