Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
sielinas 2012-01-28 14:31
Amžius ir aukštasis proto nepriduoda.
aukselis 2012-01-28 14:32
Reikia žmonėms pasakyti, kad totalias nesamones skaito.
aukselis 2012-01-28 14:34
Eina šneka apie konkretų eksperimentą ir konkretų eksperimento objektą.
Pumper 2012-01-28 14:35
Savo komentarus tikriausiai turėjai omeny.
Pritariu.
sielinas 2012-01-28 16:05
Kuo tavo "nesąmonės" skiriasi nuo straipsnyje parašytų "nesąmonių"? Vienu ir kitu atveju, skaitytojo akimis tai tik tekstas...
zet 2012-01-28 16:15
"Evoliucijos neįmanoma paneigti, todėl tai nėra mokslas" ir kas teigia tokia nesamone ?
manau, kad istorijos irgi neina paneigti, tad tai nera moklsas
matematikos neina paneigti, tad tai nera mokslas
Otto 2012-01-28 17:24
Na, jei esi su aukštuoju išsilavinimu, tai turėtum susigaudyti, jog ir dinozaurų DNR fragmentų turime, tačiau staiga tapo įdomu, kuri įstaiga tau aukštojo mokslo diplomą įteikė?
Ispanas19 2012-01-28 18:41
Sakai esas nereligingas, taciau evoliucijos teorija taipogi netiki. Tai kuo tu tada tiki?
Aidas 2012-01-28 18:49
Jei yra dvi nuomonės, tai tiesa kažkur per vidurį.
Plikas 2012-01-28 18:53
Vienas mano, kad 2+2 yra 4, o kitas, kad apie 20. Tikriausiai Aidas, išklausęs abu variantus, apsistotų ties 12...
sielinas 2012-01-28 19:27
rimasD 2012-01-29 00:33
Jei tai būtų hipotezė, kaip, pavyzdžiui: Žmogus negali išgyventi be deguonies, tai galima būtų bandyti ją paneigti, pratinant žmogų nekvėpuoti, kaip čigonas pratino arklį neėsti, bet matyt, tokio eksperimentatoriaus net nebuvo, nes visiems ir taip aišku. Žinoma, tai teorija, kurią kiekvienas gali bandyti paneigti, jeigu suras geresnius paaiškinimus faktams.
aukselis 2012-01-29 11:11
Patys mokslininkai tuo netiki, net galvoja kad mėginiai greičiausiai buvo užteršti kalakutienos sumušiniu.
Pumper 2012-01-29 12:01
aukselis 2012-01-29 12:47
Pumper 2012-01-29 13:06
Tu matau nesuvoki kame reikalas. Ištraukė 130 dinozauro DNR porų juostą ir palygino su atsitiktinėm 130 kalakuto ir kt. paukščių, nors ir viso yra 1500000000 porų. Gal paėmus kitą 130 porų juostą sutaptų tik 50%. Tipiškas creationist'o nusipezėjimas. Beje, radau ir krikščionių forumą, kur durneliai tavo straipsnio įsikibę kaip evoliuciją paneigiančio įrodymo - ir jiem pox., kad net nesupranta, kas ten parašyta.
Čia tas pats kas paimti identiškus dvynius. Vieną atskirti kaip pavyzdį, o kitą įkišti į 1500000000 / 130 ~ 11500000 žmonių minią. Tada iš minios atsitiktinai paimti vieną žmogų ir lyginti su atskirai stovinčiu identišku dvyniu. Jei tas atsitiktinai ištraukas yra antras dvynys - darom išvadą, kad visi žmonės identiški.
Otto 2012-01-29 13:49
Panašu, kad neskaitei šio straipsnio http://www.technologijos.lt/n/mokslas/b ... 89&l=2&p=1 ir paviršutiniškai sprendi apie DNR identiškumą. Juk svarbu ne vien tai, kaip per mikroskopą atrodo 'rutuliukų išdėstymas', bet ir kokia informacija ten egzistuoja. O ją nuskaityti iš milijonų metų senumo fragmentų, patikėk, neįmanoma. Kai sužinosi, kokiu būdu genomai kaupia informaciją, tikrai nerašysi tokių nesąmonių.
aukselis 2012-01-29 14:01
Kad kreacionistai kartais nusipeza tai ir man aišku. Bet kad tu čia tokį grybą supjovei tai net žodžių trūksta.
aukselis 2012-01-29 14:06
Tai "rutuliukų išsidėstymą" ir telygino. Tas išsidėstymas pas dinozaurą ir kalakutą ir buvo identiškas.
5HT 2012-01-29 15:01
Aukseli, ar tu suvoki, kad kiekviena rūšis neturi išskirtinai 100% savo DNR?
Ar tu suvoki, kad tiek tavo dinozauras, tiek kalakutas kvėpuoja deguonim, virškina maistą, turi kraujotakos sistemą, nervinį audinį, neurotransmiterius ir visą kitą vidinę organizmo sandarą?
Aukštasis išsilavinimas turėtų tau leisti suvokti, jog visi šie BENDRI bruožai tarp rūšių koduojami universaliai. Genas, koduojantis serotoniną ar dopaminą išliks vienodas pas daugelį gyvūnų, įskaitant žmogų.
DNR skirtumai atsiranda nežymiai, kuomet pakinta vieno ar kelių nukleotidų atkarpa: gali keli nukleotidai iškristi, apsisukti ir t.t. Tuomet galbūt šie atsitiktiniai pakitimai lems naują požymį, kuris, jei naudingas organizmui, bus perduotas jo palikuonims, ir šitas pakitimas įsitvirtins. Vien tai, kad yra tokių plačiai paplitusių fermentų kaip RuBisCO parodo, jog visi augalai, žalieji dumbliai ir tam tikros bakterijos yra tarpusavyje susiję, turi identiškų DNR atkarpų. Juk nesakysi, kad cianobakterija yra identiška medžiui vien todėl, jei pas abu surasi genomo atkarpą, koduojančią RuBisCO.
Pirma išsiaiškink, ką reiškia identiškas DNR atkarpos atitikimas tarp kelių skirtingų gyvybės formų ir suprask, jog didžioji dalis gyvūnų turi tuos pačius genus kaip tu, nes jie daro tą patį, ką tu - kvėpuoja, valgo, virškina, varinėja krauja, šalina, etc.
Jei turi tam tikrą identišką genomo atkarpą, nereiškia, kad sutaps visas genomas.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Evoliucijos mitai: Evoliucijos neįmanoma paneigti, todėl tai nėra mokslas