Mokslininkai atskleidė, kodėl žmonės tiki Dievą

apie ką ir kalbu. mano akimis, šiais laikais žmonėms tikintiems į dievą - ne viskas gerai su galva.

Na, juk savaime tokios sudėtingos konkstrukcijos nesusiformuoja.

Idomiausia, kad kai pradedi sakyti, jog yra tikrai aukšto lygio mokslininkų, kurie tikintys, dažniausiai ateistai pradeda verkšlenti, kad tie mokslininkai kreacionistai ir klastoja savo tyrimus. arba gi, kad jiems su galva ne viskas gerai...

Tikintis, tikinčiam nelygu. Abstraktus tikėjimas (t.y. be jokių biblijų, panteistinio pobūdžio) tarp mokslininkų gana paplitęs. O vat biblija ir pan. šaltiniais tikinčių rimtų mokslininkų pasitaiko tik tada, kai stogas pačiuožia, tipiškai ant senatvės ir tai labai retai.

Dar ir kaip formuojasi, yra toks paprastas algoritmukas gamtoje - evoliucija vadinasi.

na, mokslas yra įrodęs evoliucijos egzistavimą, o tu vėl už savo bibliniais tauškalais tiki.

Ateistas tokios frazės Į KNYGĄ nerašytų... Jokios evoliucijos mokslas neįrodė... https://youtu.be/7vgSg9IBGsk

http://humansarefree.com/2013/12/9-scie ... ry-of.html Va dar neblogas straipsnis. Atvirai sakant, tai aš labai tingiu visus tuos straipsnius skaityt, nei už, nei prieš evoliuciją, nei už nei prieš religiją, jie pilni visai nenaudingos informacijos, kuri net ne visada tiksli ir sukelia pastovius ginčus, kurie taip pat jokios prasmės neturi... Bet Jums, mokslo "freak"'ams gal įdomu bus

Vat tep va, evoliucijos mokslas neįrodė, o biblija dievo žodžiais parašyta Ir nieko jam neįrodysi, kaip sakoma, jesli durak, tak eto nadolgo.

Durak ar ne durak, ne tau spręsti pagal kito žmogaus religinius įsitikinimus. nei tu mane pažįsti, nei žinai, ką aš veikiu gyvenime, tad toks teiginys tiesiog absurdiškas. Tokie tikintys gali ir LHC dirbti bei mokslinius straipsnius apie teorinę fiziką rašyti. Tad geriau išvis patylėtum

ai evoliucija neįrodyta.. o dinozaurų fosilijos tai kas tada yra? gi dievas žmogų iškart sukūrė čia retorinis klausimas, nesivargink atsakinėti, nes nežadu tęsti šitos diskusijos, su protingais žmonėm galima diskutuot iki nukritimo, jeigu tema yra diskutuotina (ko šiuo atvėju net nėra). bet tik ne su durnais religiniais fanatikais. neturiu aš nei kantrybės nei noro.

Tas tiesa, sutinku. Diskutuoti apie evoliuciją išties beprasmiška manau, geriausia būtų palaukti, kol ta žuvis, kuri pradėjo sausumoje vaikščioti, taps žinduoliu. Tai būtų pirmas rūšies pasikeitimas ir galėtų kažką įrodyti, nes tokį pasikeitimą galima stebėti...

Pagavau. Turėjau galvoj, kad apie evoliuciją, taip pat ir apie religinį pasaulio atsiradimo supratimą nėra ko per daug diskutuoti. Nemanau, kad evoliucijos teorijos šalininkai teisūs, nemanau, kad ir kreacionistų "mokslininkai" teisūs. Manau, kad nei viena pusė negali pateikti 100proc. Įrodymų, kad patvirtinti arba paneigti vieną ar kitą teoriją. Dėl to ginčai šia tema neturi prasmės. Be to, seniau irgi labiau mokslo šalininkas buvau, bet dėl pasaulinės korupcijos (taip, net ir mokslo srityje) praradau pasitikėjimą tomis mokslo sritimis, kurios nėra tikslieji mokslai. Matematika, taikomoji fizika, chemija - viskas normaliai. Ten kadaise buvo atrasta formulė, kuri galioja visada. Tai yra tikslu ir neginčijama. O visa kita tai daug spelionių, sutapimų, atsitiktinumų ir panašiai. Tokiu mokslu nebepasitikiu

Bijau, kad tai ne įspūdis. Žmogus iš tiesų neturi net užuomazgų loginio mąstymo. Su tokiais neįmanoma jokiais klausimais susišnekėti, kokios jau ten diskusijos...

Ane? Turiu aš to loginio mąstymo, todėl biblijoj atradau keletą įdomių atsakymų ir paaiškinimų, kodėl tam tikri dalykai pasaulyje vyksta būtent taip, kaip jie vyksta. Pasaulis tikrai pažengęs, nesiginčiju. Juk ne visą 21 amžiaus mokslą išdedu šuns dienoms... Sakau, tikslieji mokslai, kuriuos puikiai galima praktiškai pritaikyti, yra tikrai naudingi - aš pats visuomet tiksliukas buvau, su tam tikromis fizikos sritimis turiu reikalų, galima sakyti, kasdien. Pasiekimai visose fizikos srityse tikrai stulbinantys. Esmė ta, kad šiose mokslo srityse sudėtinga pateikti pasauliui klaidingas teorijų, nes klaidos ir neatitikimai iškart pastebimi tiksliųjų mokslininkų bendruomenės viso labo išsprendus kelias lygtis. Taip pat medicina, o tiksliau, būtent operacijos, taip pat per trumpą laiką gerai išsivystė. Tik su vaistais ir panašiai, tai ne kažką - randa vaistus nuo vienos ligos, tai užklumpa kita. Manau, kad tai neišvengiama. Mokslais apie visatos, pasaulio, gyvybės pradmenis galima manipuliuoti, tokias manipuliacijas labai sunku patikrinti, tad kol nėra 100 procentinio tikslumo rezultatų, tokie mokslai man nelabai asocijuojasi su mokslais. O tokio rezultato dar tikrai nėra. Tam ir Jūs, garbingi evoliucijos šalininkai, turėtumėte pritarti. Dėl to sakau, kad būtent apie evoliuciją diskutuok nediskutavęs, o naudos ne per daugiausiai, nes praktiškai vistiek nelabai ką pritaikysime, o ir tikslumas deja ne šimtaprocentinis. Visa tai kelia tik ginčus... Iš tiesų, tai man net nereikia evoliucijos įrodymo, ar įrodymo, kad žemė, visata ir t.t. Susikūrė savaime. Mane privestų suabejoti biblijos teiginiais žmonijos sugebėjimas padaryti Dievo žodį negaliojančiu. Sudėtingai išsireiškiau... Pateiksiu pavyzdį - jeigu žmonija kada nors sugebės taip ištobulinti mediciną, kad niekas nesirgtų jokiomis ligomis arba kai žmonija sugebės pasipriešinti gamtos stichijom arba galbūt net iki tam tikro lygio galės valdyti gamtos reiškinius, taip pat jei tarptautiniai kariniai konfliktai bus numalšinti, kad nebūtų jokių karų pasaulyje - t.y. žmonės supras, kaip neprotinga apskritai kariauti, kai žmonija jau taip smarkiai išsivysčiusi ir kad geriau būtų visiems bendradarbiauti. Jei žmonija šiose trijose srityse pasiektų optimumą, tai mane priverstų gerai apsvarstyti biblijos teisingumą. Šiuo momentu aš manau, kad neįmanoma išspręsti šių žmonijos problemų. Pagyvensim - pamatysim. Tą patį netiesiogiai sako ir biblija - kad Dievas siųs mums ligas, siųs gamtos stichijas, vers tautas kariauti iki kažkokio laiko, kai visa tai galiausiai baigsis. Ir to pati žmonija su savo valdžios sistema, kokia ji bebūtų, niekada nesugebės išspręsti.

Laukti nereikia, literatūra yra visiems prieinama. Gaila, jog "skeptikų" proteliai per skysti, kad suprasti kas toje literatūroje parašyta.

Na ir ko, demonai, prie zmogaus pristojot? Tikejima bandot?

Tą patį, Deividai, Tau galiu pasakyti apie bibliją. Kam neduota suprasti, tas ir nesupras literatūra gal ir prieinama, bet kiek ten tiesos, va čia tai klausimas...

Palaikom pusiausvyrą.