Geriau vaikus auginti be religijos, rodo naujas tyrimas

Kristus moko to pačio... Kad tėvai perša vaikams tikėjimą tai nėra gerai.

Čia tikrai iš Korano ar gal tai jau vėlesni aiškinimai kunigų ar kaip jie Korane vadinasi?

Kur beprasmybę matai, gali parašyti?

Pasiskaityk ford'o temą. Pamatysi, ką turiu omeny rašydamas, jog tai beprasmišką.

Labai apmaudu, kad pasaulyje vis dar yra žmonių, kuriems reikia įsivaizduojamų draugų, kad sugebėtų laikytis paprasčiausių gyvenimiškų "taisyklių". Galiu jiems palinkėti tik sėmkės, gal ir jie kokia diena sugebės ir patys savarankiškai vaiksčioti ir nieko nenužudyti.

Labai apmaudu, kad vis tik daugelis savarankiškai žudo. Net žmogus gali žūdyti ir netiesiogiai. Jeigu jis nesivysto dvasiškai jis pradeda spinduliuoti agresiją, kuri žudo kitus. Jis pulsuoja ja, tiesiog ji nematoma, bet ją galima pajusti. Tėvai taip dažnai vaikus savo žudo, nors gali rėkti, kaip jie juos myli.

Nerašykite ir nekomentuokite, jeigu nematote čia prasmės. Bus ne tik Jums ramiau, bet ir mums.

Net žmogus gali žūdyti ir netiesiogiai. Jeigu jis nesivysto dvasiškai jis pradeda spinduliuoti agresiją, kuri žudo kitus. Jis pulsuoja ja, tiesiog ji nematoma, bet ją galima pajusti. Tu cia rimtai ? DDD

Turbut visi labiausiai tikintys mano aplinkoje yra blogiausi zmones, kaip asmenybes. Nezinau ar gyvenimo stebejima galima laikyti tyrimu ar mokslu, bet iki siol isvados tokios.

Tai matyt nelabai tikintys jie yra, o tik apsimetantys.

No true Scotsman, ane?

Čia tu pats tokį tyrimą atlikai?

Ne visai. Aš galiu sakyti, kad aš doras žmogus, bet jeigu mano darbai priešingai rodo, t.y. žmonės žino, kad aš mėgstu įžeidinėti, keiktis, meluoti tai savaime suprantama, kad nesu doras, kad ir ką sakyčiau. Krikščioniams panašiai galima pritaikyti. Jeigu žmogus sako, kad jis krikščionis, bet eina į bažnyčią ir meldžiasi prie Marijos statūlos, tai jis ne krikščionis, o pagonis arba stabmeldys. Savaime suprantama juk. Taip pat ir čia, žmogus pastebėjo, kad jo aplinkoje tie, kurie labai tikintys, visai nėra dori, netgi atvirkščiai. Tai klausimas tada, kuo jie tiki? Žinoma, dar reiktų klausti, kokios gi tos blogos žmonių savybės, iš kurių nuspręsta, kad pagal asmenybes jie blogiausi.

Visus mylinčiu absoliutaus gėrio įsikūnijimu, kuris taip pat mėgsta genocidą, žudymą, vergiją, kankinimus, prievartavimus, pedofiliją ir kt. Koks dievas, tokie ir tikintys. Ko čia stebėtis?

Dievas vienas ir nesikeičia. O žmonių tikėjimas gali keistis, arba tiksliau, žmonės gali pritaikyti savo tikėjimą taip, kad jiems nemaišytų toliau elgtis nedorai. Bet čia jau tikėjimo iškraipymas... Dievas nekenčia visko, kas nedora... Ir jis nemyli visų. Čia yra vienas iš didžiausių melų šiame pasaulyje, kad Dievas myli visus. Kitas toks didelis melas, kad Dievo nėra.

Na kas gi prisipažins, kad kažkada buvo praplautos smegenys. Geriausia gynyba yra puolimas. Apkaltinkim visus oponentus melagiais. Dievo nėra. Nebent jūsų galvoj.

Išvada: tikėjimas į Pinokį nereikalingas, kad žmogus būtų doras.

Nesusireikšminkite. Aš nevadinu Jūsų melagiu. Ir tų, kurie sako, kad Dievo nėra, taip pat. Tie, kas taip sako, įsitikinę savo teisumu. Melas būtų, jeigu jie sakytų, kad Dievo nėra, nors žinotų, kad jis yra. Šitie melai ne iš žmonių, o iš velnio. Jn 8:44 Jis nuo pat pradžios buvo galvažudys ir niekuomet nesilaikė tiesos, – jame ir nėra buvę tiesos. Skleisdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas.

Čia dar viena citata iš pasakos... kaip parasta imu citata iš pasakų knygos ir kopijuoju kopijuoju kopijuoju...