Geriau vaikus auginti be religijos, rodo naujas tyrimas

Čia tamsta pats sugalvojai? Kur krikščionių Dievas viso šito moko? Genocidą? Prievartavimus? Kur kada...?

Smagiausia, kai "pasakų knygą" vertina tie, kurie jos net rankose nelaikę.

[quote="Tomas0122"]Ir visgi tų kenčiančių maža dalis. Dauguma tų, kurie kiekvieną sekmadieni eina į mišias pasimelsti, mėgsta visą tą procesą. Be to, nereiktų teigti, kad netikintis iškart pasmerkiamas socialinės aplinkos. Dažniausiai niekam neįdomu, kas eina į tas bažnyčias ir kas neina, taip pat, kas tiki ir kas netiki. Bent jau aš vieną kartą tėvams pasakiau, kad neisiu į tą bažnyčią, kai man visa tai pasirodė beprasmiška, tie šiek tiek pasispardė ir paskui nurimo. O draugams ir kitiems giminaičiams iš viso nebuvo įdomu, nors lyg ir katalikai visi... Savaime suprantama, skirtingose soc. aplinkose skirtingai reaguojama, bet daugumai vistiek nėra labai įdomus asmeninis tikėjimas ar netikėjimas. Rečiau pasitaiko atvėjų, kada už savo pasirinkimą žmogus tikrai būna pasmerkiamas.[quote] Asmeninė patirtis per siauras ratas spręsti tai maža dalis ar didelė.

Gal nespręsk pagal savę, gerai? JAV neperseniausiai(keletą metų atgal, sor, tikslios datos neprisimenu) buvo atliktas tyrimas, kas geriau išmano bibliją, t.y. kas joje parašyta ir tt. Žinai kas geriausiai išmano? Ateistai ir agnostikai. Ir nereikia kiedėti, jog mes neasame skaite. Dauguma mano draugų(tame tarpe ir aš) kurie yra ateistai būtent taip ir tapo, t.y. perskaičius bibliją, ir kaikurie ne vieną kartą ją skaitė.

13 Aš jiems kalbu palyginimais todėl, kad jie žiūrėdami nemato, klausydami negirdi ir nesupranta. 14 Jiems pildosi Izaijo pranašystės žodžiai:

Ponai ir gerbiami kolegos, atminkite, kad jūs turite reikalų su užsikirtusia plokštele..

Aš laikausi savo nuomonės taip pat, kaip ir Jūs savo...

Biblijoje taip pata parašyta, kad reikia bausti mirties bausme nepaklusnius vaikus, homoseksualus, moteris kurios turėjo lytinių santykių iki vedybų... Sakote nesilankote bažnyčioje, nes ji žmogaus sukurta. Bet biblija irgi žmogaus parašyta. Jau buvau minėjęs, kad tu tiki knyga, ir knygos sukurtu dievo įvaizdžiu. Apie dievą iš kur sužinojai? Iš tėvų. Tai tu tiki tėvais dar ir tuo susikurtu dievo įvaizdžiu. O gyvenime yra taip: matai ką nori matyti.

Geruoju žmonės neklauso, tai kaip tada kitaip juos išauklėti? Jeigu nebūtų įstatymų ir atsakomybės už padarytus darbus (kalėjimas, kai kuriose šalyse mirties bausmė egzistuoja dar ir dabar) tai tada pasaulyje būtų visiškas chaosas, nes žmonės neturėtų jokio moralės ar atsakomybės jausmo. Tokių įstatymų iš viso nebūtų reikėję, jeigu žmonės klausytų Dievo ir nesielgtų taip, kaip elgiasi... Be to, žudyti nebuvo būtina žmonėms, rašoma, kad jeigu nedorelis nebus nubaustas žmonių, tai pats Dievas jį nubaus. Taip pat NT sakoma neteisti. Vienintelis teisingas teisėjas yra Dievas. Reikia apsišarvoti nuolankumu ir teisumu, bei pačiam nieko nežudyti. O nusidėjelius Dievo teismas vistiek pasivys, nepavyks jiems nuo to pasislėpti... Apie Dievą pradžioje sužinojau iš tėvų ir giminaičiu, dėl to net netikėjau juo, nes tas jų perteiktas įvaizdis visiškai neteisingas ir nelogiškas... Bet paskui sužinojau apie Dievą iš biblijos - tas įvaizdis visai kitoks, nei dauguma tikinčių galvoja.

priešingi budizmui.. Sakyk prašau, kur tu, mielas žmogau, trauki tuos faktus? Tavo žinios apie budizmą visiškai klaidingos ir aš nesuprantu koks malonumas yra kalbėti ir dar bandyti teigti/pagrįsti nuomonę apie dalykus, kurių visiškai žmogus neišmano. Juk jei nežinome ir nenutuokiame kaip statyti namo, tai greičiausiai statančiam žmogui mes nepatarinėjam? Tačiau religijas, įvairias filosofijos mokyklas, politiką, socialinius reiškinius, kai kurie žmonės net niekados rimtai nesigilindami į šiuos reiškinius, neabejoja savo žinių kompetencija.

Yra žmonių, kurie nauji budizme, tik pradėję praktikuoti visą šitą reikalą, meditacijas. O medituoti, anot budizmo mokytojų, reikia labai atsargiai, su priežiūra. Visgi pasitaiko tokių, kurie, nors ir naujokai, patys sau medituoja ir dar kitiem paskui pasakoja, kaip jų dvasia išeina iš kūno ir paskui grįžta. Ir paskui dar pasitaiko tokių, kurie pasakoja, kaip išskrenda "per toli" ir paskui negali rasti kelio atgal. Ir šitie galiausiai privalo lankytis Vasaros 5 Vilniuje, Naujojoje vilnioje arba kitur, kur irgi yra tokia įstaiga psichiniams ligoniams. Gydytojai patys sako, kad "pas mus pilna tokių, prisiskraidžiusių dvasiniame budistų pasaulyje" Tai ar tikrai nekenkia budizmas žmogaus sielai?

Ir tas jūsų sukurtas įvaizdis vienintelis ir neginčijamas taip? Na kadangi kiekvienas žmogus unikalus tokių teisuolių pasaulyje yra šiek tiek daugiau nei 7 milijardai, kurie susikuria savo pasaulėvaizdį iš informacijos supančios aplinkui. Kokia informacija bus pakišta tam tikru laiku, toks pasaulėvaizdis ir lydės tave iki gyvenimo galo. Tarp jų esu ir aš su savo pasaulėvaizdžiu.

Nepradėjome nuo to, kad sielos nėra.

1. "Visgi pasitaiko tokių, kurie pradeda vairuoti nė nesimokę, be jokios teorijos ir praktikos. Jie dažnai sukelia autoavarijas, kuriose užsimuša patys ir užmuša kitus. Tai ar vairavimas nekenkia žmogui?" 2. "Gydytojai patys sako" tai čia tipo kaip "Babytė Bronė sakė"? 3. Ar tikrai "Gydytojai patys sako" būtent apie budizmą praktikavusius, ar apie tuos, kurie buvo užsikabliavę ant visokio ezoterinio mixo? 4. Koks yra priežastinis ryšys - ezoterika daro žmones pamišėliais, ar, atvirkščiai, pamišėlius traukia ezoterika?

Įsakau tau bučiuoti man subinę. Neklausai geruoju? Ką gi, einu pasirinkti stambesnių akmenų. Kol rinksiu, pašlovink mano išmintį ir gerumą.

double post'as

Aha, kitaip, mes neturime jokio pasirinkimo. Mums jau yra laikoma vieta pragare. Šaunus tas tavo mylintis ie gailėstingas dievas.

Na jau, spėju, jog tai buvo metafora, tačiau gal nereiktu taip žiauriai.

Įsivaizduojamasis dievas žiauresnis (labai labai sušvelnintai tariant).

Na šitą aš žinau, bet Tomas, nėra. Bent jau taip atrodo iš komentarų.