Nerijus Mačiulis: didinti MMA galėjo sugalvoti tik gerai infiltruotas ir užmaskuotas priešas

Jūs man geriau pasakykit kiek iš jūsų dirba už MMA, kad taip agituojat už jo kėlimą? As asmeniškai nuo 16metų vasaromis dirbdamas pagalbiniu statybose, po studijų gavęs pastovų darbą, nu niekad negavau minimumo. Ir matydamas kokie dabar žmonės ateina dirbt už minimumą, nu atvirai galiu pasakyt, kad 95 atvėjais iš 100 minimumas yra visiška labdara (o čia paprastai mokami didesni atlyginimai net už nekvalifikuotus darbus). Tokie asmenys ir minimumo neverti, nes paprastai jie netik kad savo atlyginimo įmonei neatperka, bet ir nuostolio pridaro. Nekalbant apie įvairius girtuokliavimo atvėjus ir pan. Tad straipsnyje viskas parašyta teisingai. Valstybė turi būt suinteresuota skatinti žmonių kvalifikaciją, o ne didint labdarą degradams. Ir tokie pasiulymai kelt iki €437 yra visiška priešrinkiminė populistika, silpnapročiams kurie eilinį kartą ant to ir užkibs. Ir nekalbėkit, kad pragyvent neužtenka. Visada atkreipiu dėmesį parduotuvėse ką aplinkiniai perka. Kaip taisyklė vargingiausiai atrodantys pirkėjai dažniausiai darbo dienomis perka tokius dalykus kaip: Pigi degtinė, pigus alus, loterijos bilietai, visokie beverčiai saldumynai vaikams ir pan. Čia pirmo būtinumo prekės? Čia pinigų švaistymas. Tad ir nieko keisto jog neužtenka pragyvenimui, jei gyvenama ne pagal išgalias.

Pagal pasiūlą/paklausą veikia kai MMA kilimas yra nuosteklus ir nežymus, o ne 50% per 2 metus. Tai jau yra šokas ekonomikai, sukeliamas politikų. Meškos baksnojimas ir žiūrėjimas, praris ar ne. Nori taip kelti MMA? Šaunu. Susiplanuoji 5 metus į priekį su galimybe tik atšaukti kėlimą, bet ne nutarti didinti daugiau ir per 5 metus pakeli max 30%. Būtent dėl tokių dalykų, kaip MMA kėlimas po 20% į metus, Lietuva taip sąlyginai žemai ir yra doing business reitinge. Jei politika būtų stabilesnė, būtų dar daugiau investicijų, daugiau gerai apmokamų darbo vietų ir minimumas būtų iš vis nebeaktualus, aišku tik degeneratam rūpėtų.

Vycka, atidaryk verslą, tada pakalbėsi. o dabar atrodo suaugęs vyras, o kalbi kaip 14-inis. Tiesa, 14-os paauglių pažinojau, kurie daugiau suprato apie verslą nei tu. Kaip gali išlaikyti bandelės kainą tą pačią? Na vietoje kiaušinių pradedi naudoti miltelius, vietoje pieno - milteliai, vietoje uogienės - uogienės skonio emulsiją. Wualia, turi "tą patį produktą", didesnį MMA ir "visi patenkinti". Ir laukiu, kol tu atidarysi įmonę, įdarbinsi bent 50 darbuotojų, mokėsi jiems norvegišką algą. Kitu atveju būsi išverstaskūris degeneratas, kuris tik ir laukia prajoti ant kitų nugarų. haman labai teisingai atkreipė dėmesį į krepšelį, dar pridėčiau cigaretes, kad ir kontrabandines, bent 2 automobiliai šeimoje, baliai bent savaitgaliais. Asmeniškai dabar man užtenka per mėnesį gyventi NETAUPANT apie 1,600-1,900 litų, čia jau su paskolos grąžinimą už būstą, sportu, pramogomis, valgymu mieste, automobilio nuoma, kai jo prireikia ir pan. Jei vietoje kalakutienos krūtinėlės pereini ant kiaulienos ir jos sumažini, valgai daug daugiau kruopų, atsisakai sporto, sumažini valgymą mieste, tai net su įmoka už bųstą telpi į ~1,000-1,200 litų. O MMA nėra skirtas įsigyti NT.

Žmogus universitete studijuoja 4 metus, tam kad gautų MMA? Kas čia per kliedesiai? Gal dar reiktų įvesti privalomą magistrantųrą ir doktorantūrą, kad kiekvienas baigęs universitetą gautų ne MMA? Matosi kad tu kažkur iš marso atvykęs, nes ne išsilavinimas ir net ne kvalifikacija lemia kiek žmogus gaus, o bukas verslininkas-vergvaldys. Atsidarai darbo skelbimus ir matai, kad turizmo vadybininkui keliami rekalavimai yra: aukštasis universitetinis išsilavinimas ekonomikos/vadybos srityje, geros lietuvių, anglų, rusų kalbos žinios, 2 metų panašaus pobūdžio darbo patirtis ir panašūs vėjai. Paskaitai kokį atlyginimą siųlo, tai beveik visur rašo arba konkurencingą (kas 100% reiškia MMA), arba priklausomai nuo darbo rezultatų (kas reiškia kad darbdaviui niekada neįtiksi net jei 80 val. per savaitę juodai arsi ir gausi vėlgi MMA), arba tiesiogiai ir parašo kad 325€ neatskaičius mokesčių. Suprantu kad pagalbiniam darbuotojui ar valytojai nėra privaloma mokėti 1000€, bet po velnių, gal reiktų pradėt reguliuoti kiek reikia mokėti žmonėms, kurie turi įgyję aukštąjį išsilavinimą ir turi kvalifikaciją?

Nu tai yra irgi pasiūlos/paklausos momentas. Jeigu vadybininkų yra 100, kai jų reikia 10, tai kaip galima tikėtis, kad jų atlyginimai bus verti inžinierių, kurių yra 5, kai reikia 10?

Pradėjau pagal profesiją dirbti 4 kurse. MMA niekas niekada ir nesiūlė. Dvigubai tiek buvo mažiausiai ką siūlė. Jei baigi filologiją, kokį meną, istoriją ar teisę, tai ko stebiesi, kad siūlo MMA? Rinkis profesiją, kur algos siūlo daugiau, o ne bet kurią. Nes nu žinoma, kad tau daug nemokės, kai į tą pačią vietą dar 99 žmonės nori. Dvejoju ar ir tu mokėtum po 5€ už kilogramą bulvių, jei bus dar 99 pardavėjai, kurių kiekvienas siūlys įsigyti tų pačių bulvių pigiau.

Aš turėjau omenyje, ateinančius dirbt nekvalifikuoto darbo už MMA. Šiaip jau tau atsakė keli žmonės prieš mane. Jei trynei suolą dar keturis metus vien dėl to kad gautum vadybos diplomą, ar kokios filosofijos ir pan, tai neturėtum stebėtis, jog siūlo minimumą. Ir tavo siūlymas reguliuoti atlyginimus yra visiškai nesąmoningas. Rinka ir ne kas kita turi sureguliuoti.

Žmonės panašu nesupranta, kad vienu metu negali pakelti valytojo algos 5x ir tuo pačiu metu išlaikyti valymo paslaugų kainas vietoje. Keli MMA, ypač tokiais šuoliais, paveiki visą rinką. Jei šiaip pasitenkinčiau 5-7% algos kėlimu kasmet, tai pakėlus MMA 30% per metus, aš jau reikalausiu kaip minimum 10% pakėlimo, norėsiu bent 20%, o jausiuos sąžiningai atlygintas, jei kels tuos pačius 30%.

Čia visi tokie genijai, ekonomistai, super politikai, tai gal eikit į valdžią ir taisykit padėtį, o ne verkit. Kažkaip visi viską žino, tai prašau kandidatuokit ir tvarkykit padėti, stenkites pagerinti situaciją. Forumose gali išspręsti, kad ir pasaulinio lygio krizę, tik kažkaip kai tai ateina į realybę, dingsta visas tas žinojimas. Visi nepatenkinti, bet, kad kažkas imtųsi iniciatyvos irgi nesimato. Tikrai valdžioj yra debilų, bet ne tokiais mastais, kaip jūs čia visi įsivaizduojat.

ir taip sneka zmogus baiges ekonomika, kuris dar giriasi kad kazka mokesi o ne tik del diplomo. Ir tai yra tipinis lietuvisko verslininko pavyzdys, kaip pakilus savikainai reikia pakelti ir prekes kaina atitinkamai. O tu nepagalvoji kad jei zmones tures daugiau pinigu, tai tiesiog dazniau arba daugiau produkcijos tavo pirks? Islosi ant kiekio ir uzdirbsi arba tiek pat arba daugiau. Tiems kas skundziasi kad ateina girti i darba arba nedirba, nu tai tam ir yra vadovai/vadovu padejejai ar siaip kokie manageriai (rasyciau vadybininkas, bet kad vadybininkai pas mus ir kasininkai) kurie ir priziuri darbuotojus ir uz juos atsako. O jei patys leidziat dirbti girtiems nu tai kas kaltas... Zmogus neuzdirba net ant minimumo, nesa tik nuostolius imonei... ir tas zmogus emigraves jau kita diena uz vietini angla ar norvega padaro 2-3 kartus daugiau ir pigiau. Tikrai netikes darbuotojas buvo, pas mus tokie per tingus.

Tik kažkodėl Italai, labai šūdinoj duobėj.

Siulau kelti MMA minimum iki 1000 euru !

Ir tu dabar nori pasakyti kad cia darbuotojas kaltas kad jam leidziama nieko neveikti?

Tai darbo yra, tik jie dirba tuomet, kai darbu vadovas salia. O visi tokie ale darbininkai, vadovaujasi posakiu "kiek moka, taip ir dirbu", bet jie nieko nedirba, bet nori geru atlyginimu.

Nekaltas, jeigu gauna pinigus už valandą (o ne už nudirbtą darbą), ypač, jeigu načalnyko nėra vietoje. Čia jau gyvenimo realija.

Taip ir veiktų, jei kalbėtum apie vieną uždarą ekonomiką. Deja esame maža atvira ekonomika ir jei stipriai pakelsi algas, vietinių prekių vartojimas kris, išaugs importas ir šalis žlugs. Manai daugiau supranti apie ekonomiką ir gali pažeminti mane, deja tik parodai savo neišprūsimą.

Tai ko tu verki, jei nesugebi smegenų krutinti? Reiškia tik tiek ir vertas. O pasapolioti ir aš galiu. Pvz jei dirbtum normaliai, padarytum 3x daugiau, o ne, dabar šūdą mali, šūdą ir gauni. "Tai darbo yra, tik jie dirba tuomet, kai darbu vadovas salia. O visi tokie ale darbininkai, vadovaujasi posakiu "kiek moka, taip ir dirbu", bet jie nieko nedirba, bet nori geru atlyginimu." Tai jei dirba tik tada, kai vadovas yra, tai ir nuo visų nuimama alga vadovui sumokėti, su visais mokesčiais. Daugmaž po pusę algos.

Taip. Dauguma gudrūs, todėl orientuojasi į debilus rinkėjus, kad pakliūtų į valdžią.

O ką, darbdavys kaltas, kad darbuotojas darbo metu nieko neveikia? Ne 10-mečiai, jog reikėtu šalia stovėti ir prižiūrėti ar atlieką savo darbą.