Nerijus Mačiulis: didinti MMA galėjo sugalvoti tik gerai infiltruotas ir užmaskuotas priešas

Taip išeina, kad tamsta save laikai šūdinu darbuotoju girtuokliu. Nice. O dar nepatenkintas, kad mažai moka, kai daugiau ir nevertas.

Vat toks požiūris ir skatina degradavimą. Nieks neprivalo nieko užtikrint žmogui. Pats turi rūpintis savim ir savo ateitim, o ne tikėtis kad tavim kasnors pasirūpins, apipils socialinėm išmokom, skirs būstą ar dar ką.

Tą patį galit daryti ir jūs, vardan gero tikslo.

Kokio gero tikslo? Didinti MMA? Pakliūti į valdžią nesąmones žadant galima, bet likti paskui dirbant normaliai be šansų. Geriausiu atveju iki kadencijos pabaigos pavyktų išsilaikyti taip ir neprastūmus jokio įstatymo, nes absoliuti dauguma ir būdami valdžios daro viską, kad ta debilų dauguma ir per kitus rinkimus juos vėl rinktų.

Nu tai su tokiu požiūriu, kokia tavo manymu išeitis? Toliau vadovautis tuo, kad vistiek nieko nepakeisiu, tai kam eiti ten, geriau toliau verkti, kokie jie blogi. Lietuvos problema ir yra tame - daugumos požiūris kaip tavo, visi pagalvojo ir niekas nieko nedaro. Nelabai suprantu ko jūs norit tada. Viskam būna pradžia.

Aš tai noriu, kad tų šūdagalvių neberinktų į valdžią.

Kai kas bando daryti. Kiti juos palaiko, kiti tiesiog ignoruoja. Pumper, tame tarpe ir aš bando paaiškinti situaciją faktams atspariems imbicilams, kaip yra iš tikrųjų ir tikimės, kad atsiras dalis, kurie dar priima informaciją, ją patys SĄMONINGAI apdoroja ir susidaro faktais grįstą nuomonę bei pradeda suprasti kaip elgiasi su jais populistai, kaip uspaskis, paksis, ar butkevičius. Tai ką darai? Smaukaisi, kai rašai apie kokie verslininkai blogi ir durni? Minimalūs egzistenciniai poreikiai - 6 kv.m. su lauko tualetu, vanduo iš šulinio ir bliūdelis kruopų. Tilpsi į kokius 400 litų per mėnesį kaip nėr ką. Čia beje toks buvo įprastas gyvenimas prie ruso, kurio čia daug kas pasiilgo. Bet dabar egzistencinius poreikius supranta kaip 2 mašinos šeimoje, smartphone'as, visokie užkandžiai ir pusgaminiai, alkoholis, cigaretės ir 4 kambarių butas 3 asmenims.

Manau einame link to (bent turiu vilties) - imbicilai emigruoja, pensininkai miršta, o bent savo universiteto apsupty, matau, kad tikrai yra nemažai protingų žmonių pasiryžusiu likti ir visa tai keisti.

Visiški imbicilai neemigruoja, jie netinkami niekam. Bet taip, po labai lėtai situacija gerėja, bet tokiais tempais sužlugsim pirmiau, nei kas pasikeis. Mano aplinkoje irgi yra daug žmonių suprantančių situaciją ir žinančių ko reiktų valstybei, kas iš to, jei dauguma galvoja tik apie savo kišenę, o po jų, kad ir tvanas. Pvz jei būtų referendumas, dėl MMA didinimo iki 1,000€, kaip manai, koks būtų rezultatas?

Dvejoju ar čia yra nors vienas verslininkas. Aš nesu verslininkas, esu samdomas darbuotojas. Kalba, kad toks pakėlimas blogai žmonės, kurie supranta to pasekmes. Inkščia tie, kurie mano, kad verslininkai pinigus skina nuo medžio ir nesidalina jais bei nesupranta, kad jei kiekvienam lietuviui dabar duosi po milijoną, tai nuo to pasikeis tik vienas dalykas - infliacija. Sovietinis standartas - vienam asmeniui 9kv.m. Tad nors ir daugiabučių daug likę senų, bet gyvena gerokai plačiau. Pensininkus nori įkišti? Kas turtingesnis, pensininkas gyvenantis pvz Vilniaus senamiestyje nuosavame bute, ar jauna šeima gyvenanti bute, už kurį moka bankui ir gaunanti viso 1,200€ pajamų? Aišku, skaičiuoti nemoki, bet dėl to ir tenkinies vos daugiau nei MMA.

Tau turbut irgi naujiena bus, kad gerianti darbininka nebutina laikyti. Jei vadovai toleruoja alkoholizma, tai jau ju bedos. Vienoj statybu imonej budavo mokami priedai uz tai kad darbininkai darbo metu butu blaivus ir nevartotu alkoholio. Visai sveikintina ideja, nebent nenori isleisti ant darbdavio daugiau nei MMA. Kita vertus, patys sakot, uz MMA gali dirbti tik degradaves zmogus, bent kiek mastantis nedirbs uz toki atlyginima. O po to skundziates kad visiski veltedziai ateina ir nedirba jie uz MMA. Tai jei moki MMA, tai toki zmogu ir gauni, mokek daugiau turesi daugiau pasirinkimo.

Kiek stipriai reikia pakelti kad taip atsitiktu? 30 €? 100€? Spurgu kioskelis konkuruoja nebent su kitu kioskeliu savo rajone. Jei kalbi apie didele kepykla, tai lietuvis vistiek pirks lietuviska bandele keliais centais brangiau nei kokia lenkiska, o jei lenkas sugeba padaryt pigiau, ieskok budu padaryti ta pati. Bet ir pats supranti, kad normalioj imonej MMA gali buti nebent bandomuoju, tai neigiamos itakos nepadarys tas MMA kelimas.

Xdmin, nori nustebinsiu tave? Statybų versle turbūt sunku rasti, kam moka MMA, bet geria bent 1/5, čia Vilniuje. Išmest juos visus? Tai kad kiti retkarčiais irgi užgeria. Jei kartais pagiringus/girtus atėjusius ir atleisti, neturėsi pusės darbuotojų. Čia mano dėdės, kuris statybų įmonę turi, atsiliepimai. Algos pas jį bent menkiausiam specialistui nuo ~1,000€ į rankas. Taip, nieko tokio, jei pakelsi 30€ per metus. Bet jau kalba eina ne apie 30€, o apie 50% per 2 metus. Taip įsukama hyperinfliacija. Tavo klaida ta, kad manai, jog MMA pakėlimas nekelia algų ir likusiems. Deja kelia, kai algos šuoliuoja tokiais tempais. Jei gaudavai 3,000 litų, kai MMA buvo 1,000, tai gaudavai 3x daugiau nei 10 klasių kažkaip baigęs. Po 50% pakėlimo, jei tavo alga nekyla, gauni tik 2x daugiau. Jei dar trečius metus taip padarai, tai tik 1,5x daugiau ir nėra prasmonės tada sunkiai dirbti atsakingą darbą. Net nekalbant apie tai, kad toks MMA kėlimas yra politinio nestabilumo ženklas.

Ne, tikrai nebus infliacijos, kai pakelsi MMA 50% per du metus, tai yra ~2k € per darbuotoją papildomų išlaidų per metus. Tai tik keli eurai. Gal tuos kelis eurus iš savo kišenės prafinansuoti nori? NT mokestis leistų sumažinti pajamų apmokestinimą, nes pensininkai prabangiai gyvenantys irgi susimokėtų už infrastruktūrą. Tad jaunom šeimom pajamos būtų mažiau apmokestintos, nes jų būstas mažiau vertas. Tad vėlgi, esi žalias, dediesi protingu ir išsilavinusiu, bet realiai kalbi kaip paauglys.

Arba pas tave su teksto suvokimu ne kas, arba neskaitai kas tau rašoma. Kokia gali būt kalba apie MMA didinimą? Ar jūs rimtai debilai ar kas jums yra, ką jūs gero įžvelgiat MMA didinime? Nu man niekaip nedaeina. Kad kažkokius supistus veltėdžius reiks šelpt iš privataus kapitalo. Sukelkit mokesčius MMA, užkraukit dar mokesčių darbdaviams, ir tada kai dauguma užsienio kapitalo pasitrauks iš Lietuvos, labai gražu bus kai bedarbystė išaugs trigubai. Galėsit tada jau rėkt ne dėl MMA, o kad nieks nieko nedaro dėl bedarbystės. Atrodo, jau jei asmuo sugeba naudotis kompu, sugebėjo prisiregistruot į kažkokį forumą, kad komentuot, tai jau turėtų ne visiškai debilas būt, bet pusės jūsų komentarus paskaičius tai rankos nusvyra net ką nors aiškint. Visiški bukagalviai. Vienam blet skandinavų bankų konspiracijos vaidenasi, kito dėdė iš vokietijos papasakojo, kad ten jie nieko nedirba ir atlyginimus už nieką gauna po €4k. Trečias dar palygina kainas vakarų su Lietuvos ir verslininkus vagimis išvadina. Nu ką su tokiais imbicilais diskutuot?

Nu tu kaip mažas vaikas... Įvesk į google minimum wage inflation ir pasiskaityk vieną kitą straipsnį. Makroekonomikoje mažai ką galima intuityviai išsamprotauti, ten tiriami istoriniai duomenys ir ieškoma koreliacijų. Šiuo atveju nėra rasta jokio ryšio tarp MMA didinimo ir infliacijos. MMA yra mažas dydis, ją gauna maža darbuotojų dalis, todėl jos didinimą reikia žiūrėti absoliučia suma, ne procentais. Jei tau nėra prasmės, nes procentais palyginus su valytoja mažai gauni, tai nedirbk. Pakanka žmonių, kurie dirba visų pirma todėl, kad patinka, o pinigai - tik poreikių tenkinimo būdas, kuris niekaip nepriklauso nuo palyginimo su valytoja. Mano nuomone, skirtumai tarp algų neturėtų būti itin dideli, max 4 kartai, o ne 10 kaip dabar Lietuvoje. MMA periodiškai keliamas visur ir beveik visur tai politinis sprendimas ir joks tai ne nestabilumo ženklas. Vat kai mokesčiai per naktį aukštyn kojom pastatomi - tai jau nestabilumo ženklas.

Niemand, aš tau dar kartą sakau, bendriniu atveju, kai MMA didėja nuosaikiai, taip, infliacija nebus sukelta. Kai MMA didinamas 50% per 2 metus, bendrinis atvejis negalioja. Maža dalis darbuotojų? Marš statistikos žiūrėt. Taip, skirtumas 4 kartai, tarp žmogaus, kuris baigė 10 klasių ir dirba darbą, kuriam mokytis reikėjo 5 minutes ir žmogaus, kuris mokėsi 16 metų akademiškai ir dar 10 metų tobulėjo darbe, sukišo į savo mokslus kokies 40k € ir dirba ne po 40h per savaitę, bet po 60h. Ar visgi sakai, kad uždirbantys minimumą ir nieko neišmanantys yra šalies variklis, kuriuos reikia labiausiai globoti ir skatinti bei stengtis didinti jų tarpą? MMA didinimas normaliose šalyse numatomas bent metus prieš, ir augimas neviršija vidutinės algos augimo. Tai normalus augimas, kuris ir nesukels infliacijos. Kuris neturės rimtų padarinių ekonomikai.