JAV mano, kad Vladimiras Putinas tiesiog bijo susigadinti reputaciją ir patirti politinių nuostolių, todėl karo Ukrainoje nuostolius slėps kiek tik galės.

Žurnale „Foreign Policy“ teigiama, kad Putinas pats atsisako savo didžiausio prieš Ukrainą turėto pranašumo. Tas pranašumas - karių ir technikos skaičius. Tegul ne kokybe, bet kiekybe Rusijos pajėgos visada šios invazijos metu pranoko Ukrainos gynėjus. Tačiau Ukraina visada bus ginama, nepaisant nuostolių - nėra kito pasirinkimo. O štai rusų nuostoliai turėtų būti kompensuojami, nes kitaip tas jėgų balansas galiausiai pereis į ukrainiečių pusę ar bent jau išsilygins.

Pasak „Foreign Policy“, Putino nenoras skelbti karą ir mobilizaciją rodo, kad Putinas saugo savo politinį įvaizdį ir reputaciją. Mobilizacija leistų į mūšį permesti dešimtis, gal net šimtus tūkstančių karių, tačiau kartu Putinas taip pripažintų, kad „specialioji karinė operacija“ nesiseka pagal planą, o nuostoliai yra tokie dideli, kad juos reikia kompensuoti naujomis pajėgomis.

„Rusijos karių įprastai yra tris kartus daugiau nei ukrainiečių pajėgų mėnesius besitęsiančiuose Donbaso mūšiuose. Kremliaus pajėgos užėmė beveik visą Luhansko regioną, o tam prireikė perimti iniciatyvą. Bet atsisakymas šaukti ir į frontą siųsti papildomus karius naikina Rusijos pranašumą“, teigiama „Foreign Policy“.

Rusijos perėjimas prie artilerijos dvikovų rodo, kad artimo kontakto kovos ir jiems nebetinka. Be to, atkurti aukštų pajėgumų ginkluotę dabar bus sunku, todėl lieka sena-gera artilerija. Rusijos generolai pyksta, kad nėra mobilizacijos, nes fronte tiesiog trūksta pajėgumų. Rusijai geriausiai sekasi, kai priešas yra daug silpnesnis, o dabartinis rusų pranašumas menksta. Generolai tai mato ir patys rizikuoja būti atleisti, nors užduotims įvydyti jiems tiesiog reikia daugiau karių.

Komentarai ()