[Žinios trumpai] Karo ekspertas paaiškino, kodėl Krymo tiltas nėra toks geras taikinys, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio  (1)

Buvęs Ukrainos Vidaus reikalų ministro patarėjas Valerijus Poceluiko išvardijo priežastis, kodėl dabar neverta griauti Krymo tilto.


Prisijunk prie technologijos.lt komandos!

Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.

Sudomino? Užpildyk šią anketą!

Buvęs vidaus reikalų ministro patarėjas atsakė į televizijos laidos „Apostrofas“ vedėjo klausimą, kaip pasiteisins bandymas sugriauti Krymo tiltą, kurį galima pasiekti turimomis HIMARS sistemomis. Žurnalistas norėjo sužinoti, kokią įtaką tolesnei karo eigai turės Krymo tilto ataka.

Poceluiko išsakė savo viziją apie situaciją su Krymo tiltu: „Žinoma, po tų baisių šūvių, kai jie kaip teroristai leidžia raketas į civilius gyventojus, noriu, kad būtų atakuotas ne tik tiltas, bet Rusijos Federacijos sprendimų priėmimo centrai“.

Tada Valerijus Poceluiko padėjo visas emocijas į šalį ir užtikrintai pareiškė, kad dabar neįmanoma prieiti prie Krymo tilto: „Kita vertus, aš galvoju apie tuos pačius civilius gyventojus, nes jei atakuosime Krymo tiltą, tai padėtis dar labiau pablogės. Tai - svarbus humanitarinis maisto koridorius Juodojoje jūroje.“

 

„Nežinau, kaip tai teisinga, bet, žinoma, tai labai paveiks jų galimybes aprūpinti Krymą ir Ukrainos rytus bei pietus. Tai jiems bus didelė problema ir leis mums greitai išvaduoti ir Chersoną, ir Berdianską, ir Melitopolį, ir Mariupolį. Bet, kita vertus, tai gali lemti masinių smūgių prieš mūsų miestus padažnėjimą. Todėl tai reikia daryti, bet ne dabar“, – savo mintis reziumavo karo ekspertas.

(5)
(19)
(-14)

Komentarai (1)

Susijusios žymos: