Kas yra Kolektyvinio saugumo sutarties organizacija (KSSO), kurios „pagalbos“ sulaukė Kazachstano prezidentas: tarp jų ir baltarusių karių (Foto, Video) (22)
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
2016 m. balandžio mėn., kai kilo trumpas karas tarp KSSO narės Armėnijos ir KSSO nepriklausančio Azerbaidžano, Rusija jau buvo aprūpinusi Baku 85 procentus savo puolamosios ginkluotės.
Kai Armėnija tapo KSSO nare, ji turėjo sutikti su nuostata, kad jos narystė buvo susijusi tik su JT pripažintomis jos sienomis. Konflikto metu didžioji kautynių dalis buvo sutelkta Kalnų Karabacho sąlyčio linijoje, todėl nepatenka į KSSO kompetenciją.
Tačiau Azerbaidžanas užpuolė Armėnijos valstybinę sieną Tavušo regione. KSSO valstybės narės buvo įpareigotos už tai pasmerkti Baku ir pasiūlyti pagalbą Armėnijai. Tačiau nė viena iš KSSO valstybių narių to nepadarė.
Lygiai taip pat nutiko ir 2020 metų rudenį kilus vadinamajam 44 dienų karui Kalnų Karabache.
Panašiai nutiko ir 2015 m., kai Turkija numušė Rusijos naikintuvą, KSSO nariai tik retoriškai palaikė Rusiją, siekdami subalansuoti savo gerus santykius su Turkija.
Silpnybės
Nors KSSO nominaliai suteikia lygias teises valstybėms narėms, Rusija ją aiškiai suprato kaip daugiašalę instituciją, galinčią projektuoti savo galią regioniniu lygiu.
Visų pirma, organizacija suteikė Rusijai galią blokuoti NATO operacijas regione ir suteikė galimybę Rusijai apriboti Kinijos karinę įtaką regione.
Šis Rusijos dominavimas KSSO ne tik silpnina organizacijos legitimumą pasauliniu mastu, bet ir yra užsienio politikos iššūkis, nes Rusijos tikslai ne visada sutampa su kitų KSSO narių interesais.
Pavyzdžiui, 2019 metų rugsėjo viduryje Rusijos vicepremjeras Jurijus Borisas pareiškė, kad Rusija neprieštaraus, kad Azerbaidžanui būtų suteiktas specialus partnerio statusas KSSO. Nors Armėnija atsakė, kad vetuotų tokį bandymą, neaišku, ar Armėnija – ar kitos KSSO narės, atsidūrusios panašiose situacijose – turės reikiamų svertų atsispirti Rusijos pastangoms siekti tam tikrų tikslų.
Be to, instituciniai trūkumai, ypač organizacijos nesugebėjimas reaguoti į trečiųjų šalių agresiją prieš savo narius, rodo organizacijos neveiksmingumą, ypač jos svarbiausią regioninio saugumo funkciją.
