[Karšta tema] Jei Rusija užpuls Ukrainą, kokių žingsnių imtųsi JAV? Tokį scenarijų amerikiečiai jau buvo pritaikę Afganistane (Foto, Video) (28)
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
JAV turi nedaug galimybių Ukrainoje
Jei Rusija planuoja įsiveržti į Ukrainą, kad sukurtų palankią sau vyriausybę, tada JAV atsidūrė sunkioje padėtyje. Panašu, kad padidintos Vakarų sankcijos Maskvos neatbaidys. Uždraudus Rusijai dalyvauti tarptautiniame finansų tinkle gali pakenkti Rusijos ekonomikai, tačiau tikėtinos invazijos pasekmės jau buvo numatytos Putino politiniuose skaičiavimuose.
Akivaizdu, kad tiesioginiai kariniai veiksmai prieš bet kokį Rusijos įsiveržimą į Ukrainą nebuvo svarstomi, todėl atrodo, kad Bideno administracija pripažino, kad negins teritorijos. Burdama savo karines pajėgas Ukrainos pasienyje, Rusija demonstruoja didesnį ryžtą.
Kita vertus, Jungtinės Valstijos gali ir toliau remti į Vakarus orientuotą Ukrainos vyriausybę prieš Rusijos remiamą režimą. Tačiau „konkursų karas“ – Jungtinėms Valstijoms remti Zelenskį, o Rusijai – varžovą – brangiai kainuotų, abiem supervalstybėms išleidžiant didžiules pinigų sumas ir pastangas kompensuoti viena kitą, o tai mažai paveiks santykinę dviejų varžovų jėgą. Šiuo metu taip pat atrodo, kad Rusija turi didesnį ryžtą ir greičiausiai pralenks JAV.
Naujausi pranešimai rodo, kad Bideno administracija gali diskutuoti apie kitą strategiją: padaryti Ukrainą ar bet kurį kitą potencialų prorusišką režimą sunkiai kontroliuojamą Maskvai. Jei Jungtinės Valstijos palaikys vidaus pasipriešinimą Ukrainoje, Maskva galiausiai gali nuspręsti, kad išlaikyti palankią vyriausybę Ukrainoje neverta.
Prorusiškas lyderis būtų nepopuliarus daugeliui ukrainiečių, ypač vakariniuose šalies regionuose. Praradus savo demokratiją, politines laisves ir ekonominius ryšius su Vakarais, didelė gyventojų dalis greičiausiai būtų susvetimėjusi ir nuskriausta, o galbūt labiau linkusi remti sukilimą prieš įgaliotą vyriausybę.
Karinės ir kitokios pagalbos teikimas provakarietiškoms grupuotėms Ukrainoje pareikalautų santykinai mažų išlaidų – ir, gali ginčytis kai kurie Bideno pareigūnai, užtikrinti, kad joks prorusiškas lyderis negalėtų sustiprinti valdžios.
Pagal šį scenarijų JAV pagalba sukilėliams tikriausiai padidintų Rusijos išlaidas, susijusias su jos įgaliotinio rėmimu. Tuomet Maskvai gali tekti kariškai paremti lyderį, tiekiant ginklus ir galimai „savanorius“ karius, taip pat subsidijuoti ekonomiką, greičiausiai pigiomis gamtinėmis dujomis, jau gabenamomis per šalį.
JAV viltis pagal šį scenarijų būtų susilpninti bet kokį režimą ir pakankamai padidinti Maskvos išlaidas, kad ji atsisakytų savo įgaliotinio ir grįžtų namo, panašiai kaip atsitiko nesėkmingo Sovietų Sąjungos bandymo Afganistane ar pačių JAV „begaliniuose karuose“.
Šios strategijos minusas, žinoma, yra pačios sėkmės perspektyvos.
